ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р. Справа № 817/2621/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2013 р. у справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про зобов'язання вчинити дії та усунути перешкоди державним підприємством "Мирогощанський державний іподром" для виконання комісією з реорганізації розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.12.2010 р. № 2305-р "Деякі питання розвитку конярства" та наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 01.02.2011 р. № 33 "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства".
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.
Зобов'язано державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" та його посадових осіб допустити Голову та членів комісії з реорганізації у складі, затвердженому наказом Мінагрополітики України, до всіх приміщень, майна, земель, які є на балансі підприємства; надавати усі документи для виконання наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 01.02.2011 р. № 33 "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства", який видано на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.12.2010 р. № 2305-р "Деякі питання розвитку конярства".
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та провадження у справі закрити.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року, апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк на усунення вказаних недоліків.
Представником ДП"Мирогощанський державний іподром" Мартиновим О.Ю. недоліки в наданий строк були частково усунуті.
Разом з тим, 09 жовтня 2013 року та 10 жовтня 2013 року від директора ДП "Мирогощанський державний іподром" Свинара В.І. та голови комісії з реорганізації ДП "Мирогощанський державний іподром" Кудрявської Н.В. на адресу суду надійшли заяви про відкликання апеляційної скарги, поданої представником підприємства Мартиновим Ю.О.
Відповідно до частині другої ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Частиною 3 ст. 193 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Встановлено, що іншими особами зазначене рішення суду першої інстанції не оскаржувалось, до апеляційної скарги інші особи не приєднувались.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяви подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити заяви про відкликання апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути Державному підприємству "Мирогощанський державний іподром".
Керуючись ст. 193, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі №817/2621/13-а Державному підприємству "Мирогощанський державний іподром" у зв"язку із її відкликанням.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Міністерство аграрної політики та продовольства України вул. Хрещатик, 24,м. Київ,01001
3- відповідачу Державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" вул.Шевченка,2,с.Мирогоща,Дубнівський район, Рівненська область,35623
Судове рішення № 34043429, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2621/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: