Ухвала суду № 34042795, 11.10.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/1791/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Харабарі А.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління міндоходів у Чернівецькій області

до Акціонерного товариства "Буковина" по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу

про стягнення заборгованості у сумі 333830,02 грн.,-

за участю:

представника позивача Григоришина О.М.,

представника відповідача Ткач Д.Б.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 р. відкрито провадження у цій справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування детального розрахунку суми заборгованості та зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд, заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання і зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69, п.4 ч. 2 ст.156, ст. 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Витребувати у позивача детальний розрахунок суми заборгованості.

3. Зупинити провадження у справі №824/1791/13-а до 11:30 год. 18 жовтня 2013 р.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П.Огородник