Ухвала суду № 34042488, 07.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у адміністративній справі

07 жовтня 2013 року № 813/6362/13-а

18 год. 43 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участю секретаря судового засідання Перчак С.В., представника позивача Бундзило І.М., представника відповідача Мощинська О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної екологічної інспекції у Львівській області. Просить суд:

визнати дії службових осіб Державної екологічної служби Львівської області у частині внесення в акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державним підприємством «Укрспирт» Великолюбінське місце провадження діяльності (код ЄДРПОУ 37199618) (далі - Великолюбінське МПД ДП «Укрспирт») від 03 липня 2013 року № 1186/04 - 1067 відомостей про наявність порушень п. 9 ст. 44 Водного кодексу України про забір підземних вод за відсутності дозволу на спеціальне водокористування в період з 07.02.2012 р. по 09.01.2013 р. Великолюбінським МПД ДП «Укрспирт»;

визнати неправомірним розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод у кількості 414642.куб.м за період з 07.02.2012р. по 09.01.2013р. Великолюбінським МПД ДП «Укрспирт» підготовлений Державною екологічною службою Львівської області.

Суд ухвалою від 02.10.2013 року провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної екологічної інспекції у Львівській області закрив у частині вимоги - визнати неправомірним розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод в кількості 414642 куб. м за період з 07.02.2012 р. по 09.01.2013 р. Великолюбінським МПД ДП «Укрспирт» підготовлений Державною екологічною службою Львівської області.

07.10.2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 813/6362/13-а за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій до набрання законної сили ухвали від 02.10.2013 року в частині закриття провадження щодо вимоги - визнати неправомірним розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод в кількості 414642 м куб. за період з 07.02.2012 р. по 09.01.2013 р.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, вважає, що оскарження позивачем ухвали в частині закриття провадження від 02.10.2013 року не перешкоджає розгляду справи за № 813/6362/13-а.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи із наступного.

Стаття 156 КАС України дає вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розрахунок направляється Держекоінспекцією суб'єкту господарювання як додаток до претензії № 967, яку скеровано позивачу 26.07.2013 року з метою проведення претензійно позовної роботи в межах господарських правовідносин у відповідності до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України. У справі за № 813/6362/13-а позивач оскаржує дії службових осіб Державної екологічної служби Львівської області у частині внесення в акт перевірки від 03.07.2013 року відомостей про наявність порушень п. 9 ст. 44 Водного кодексу України про забір підземних вод за відсутності дозволу на спеціальне водокористування в період з 07.02.2012 р. по 09.01.2013 р. Великолюбінським МПД ДП «Укрспирт». Таким чином, розрахунок складався посадовими особами відповідача після винесення акта перевірки від 03.07.2013 року і не може впливати на розгляд справи, предметом оскарження якої є дії внесення в акт перевірки від 03.07.2013 року відомостей.

Отже, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі безпідставне. Враховую вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17-19, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.