Ухвала суду № 34041082, 11.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6094/13 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.

Справа № 646/2322/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія- про повернення коштів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 у своїх та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 інтересах, ОСОБА_4 до Акціонергного товариства (нині- ПАТ) «ОТП Банк» в особі регіонального віділення в місті Харкові, треті особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської рад про зобов`язання повернути грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2013 року позов ОСОБА_1 у своїх та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 інтересах, ОСОБА_4 до Акціонергного товариства (нині- ПАТ) «ОТП Банк» в особі регіонального віділення в місті Харкові, треті особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зобов`язання повернути грошові кошти задоволено частково.

На вказане рішення ПАТ «ОТП Банк» подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29.08.2013 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк судовий збір апелянтом оплачено.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у своїх та неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 інтересах, ОСОБА_4 до Акціонергного товариства (нині- ПАТ) «ОТП Банк» в особі регіонального віділення в місті Харкові, треті особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зобов`язання повернути грошові кошти .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-