Рішення № 34040549, 09.10.2013, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
708/1155/13-ц
Номер документу
34040549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/1155/13-ц

Номер провадження № 2/708/368/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що між Приватбанком та відповідачем 09.10.2007 року було укладено кредитний договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Сторони приступили до виконання своїх зобов'язань, передбачених договором.

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.07.2013 року становить 30094,61 грн. загальної заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9352,27 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 14537,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно докредитного договору - 4295,44 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн.; штрафу (процентна складова) - 1409,27 грн., а також просить стягнути 300,95 грн. судового збору.

Представник позивача Назаренко С.М. до судового засідання подав заяву, в якій прохав провести судове засідання у відсутності представника ПАТ КБ "Приватбанк" , змін та доповнень до позовної заяви немає, та проти винесення заочного ріщення не заперечує.

Відповідач,у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, та про визнання позову частково, просила банк зробити реструктутизацію боргу..

Задовольнивши заяви представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Приватбанком та відповідачем 09.101.2007 року було укладено кредитний договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 21-27).

Як підтверджує розрахунок заборгованості за договором №Б/н від 09.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, на час звернення до суду позивачем , відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом 31.07.2013 року становить 30094,61 гривень,яка складається з: заборгованості за кредитом - 9352,27 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 14537,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно докредитного договору - 4295,44 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн.; штрафу (процентна складова) - 1409,27 грн., а також просить стягнути 300,95 грн. судового збору.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїі ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 0910.2007 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї утворилася заборгованість, яка станом на 31.07.2013 року становить 30094,61( тридцять тисяч дев`яносто чотири) гривень 61 коп. загальної заборгованості, яка складається із: заборгованості за кредитом - 9352,27 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 14537,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно докредитного договору - 4295,44 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн.; штрафу (процентна складова) - 1409,27 грн.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 300 (триста) гривень 95 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 523, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором від 09.10.2007 року №б/н, яка станом на 31.07.2013 року становить 30094,61( тридцять тисяч дев`яносто чотири) гривні 61 коп. загальної заборгованості, яка складається із: заборгованості за кредитом - 9352 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні 27 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 14537 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 63 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно докредитного договору - 4295 (чотири тисячі двісті дев`яносто п`ять ) гривень 44 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 (двісті п`ятдесят) гривень ; штрафу (процентна складова) - 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять ) гривень 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) судовий збір у розмірі 300 (триста) гривень 95 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 34040549 ?

Документ № 34040549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34040549 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34040549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34040549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34040549, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 34040549, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34040549 відноситься до справи № 708/1155/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 708/1155/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33862312
Наступний документ : 34158137