Рішення № 34039595, 02.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16939/13-ц

2-4930/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 жовтня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товаритсва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року представник ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану Відповідачем, та має право зворотної вимоги (регресу).

Просив стягнути з Відповідача кошти в сумі 37 696 гривень 89 копійок та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 серпня 2012 року між ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3669308, за умовами якого була застрахована цивільно-правова відповідальність пов'язана з експлуатацією автомобіля марки «ДЕУ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, договір набрав чинності 11.08.2012 року. Термін дії договору становив 1 календарний рік.

10 листопада 2012 року на пр. Повітрофлотському, 78, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ДЕУ», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки «Опель» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача, який порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Крім того, водій керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Зі звіту №1185 виконаного оцінювачем Стрільцем А.В. вбачається, що вартість майнового збитку завданого власнику автомобіля марки «Опель», д/н НОМЕР_1, складає 77977,31 гривень. Згідно з консультацією №2905 про оцінку транспортного засобу після ДТП, що виконана оцінювачем Стрільцем А.В. - ринкова вартість автомобіля марки «Опель», д/н НОМЕР_1, становить 39770,42 гривень.

19 квітня 2013 року страховик склав страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі цих документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 37696,89 гривень на користь ОСОБА_4

В зв'язку з вищенаведеним ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулось до Позивача з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу, оскільки останній на момент пригоди керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06 серпня 2012 року між ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3669308, за умовами якого була застрахована цивільно-правова відповідальність пов'язана з експлуатацією автомобіля марки «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, договір набрав чинності 11.08.2012 року. Термін дії договору становив 1 календарний рік. (а.с. 8)

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача, який порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а крім того, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

У відповдіності до звіту №1185, виконаного оцінювачем Стрільцем А.В., вартість майнового збитку завданого власнику автомобіля «Опель», д/н НОМЕР_1, складає 77977,31 гривень. (а.с. 17-23)

Згідно з консультацією №2905 про оцінку транспортного засобу після ДТП, що виконана оцінювачем Стрільцем А.В., ринкова вартість автомобіля марки «Опель», д/н НОМЕР_1, становить 39770,42 гривень, тоюто менше величини майнового збитку. (а.с. 43-49)

19 квітня 2013 року страховик склав страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього, на підставі яких здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 37696,89 гривень на користь ОСОБА_4, що підтверджується платіжними дорученнями № 397 від 19.04.2013 року та №838 від 22.05.2013 року. (а.с. 64-66)

Відтак, Позивач просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 зазначені кошти, оскільки останній на момент пригоди керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.п. 38.1.1 п.38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки Позивач відшкодував потерпілій особі заподіяну їй винними діями Відповдіача шкоду та з урахуванням перебування Відповдіача під час ДТП у стані сп'яніння, він має право регресної вимоги до ОСОБА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1191, 1192 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 169, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товаритсва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товаритсва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (ЄДРПОУ 32382598) збитки в розмірі 37696 гривень 89 копійок та судовий збір в сумі 376,97 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: