Рішення № 34039517, 09.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-4893/13

В справі № 760/16821/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

09 жовтня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

при секретарі- Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ» ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 989 988, 74 гр. заборгованості за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 07.09.2007 року між ЗАТ» ОТП Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №CL-005/220/2007, який складається з 2-х частин, які нероздільно пов»язані між собою.

Відповідно до умов договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 35 950, 00 дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 11, 49% річних.

Відповідач, як позичальник, зобов»язався виконати умови договору, повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

13.07.2010 року був укладений Додатковий договір №1 до Кредитного договору, яким бели внесені зміни та доповнення до нього, згідно з якими відповідач мав здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування ним щомісяця.

В порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за користування коштами не погашає, в зв» язку з чим відповідно до п.3.1.1 частини №2 Кредитного договору, має сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов»язань за кожний день прострочки.

Станом на 05.06.2013 року за даним договором утворилася заборгованість у розмірі 26 107, 39 дол. США, що еквівалентно 208 676, 37 гр., з яких:

-20 098, 05 дол. США залишку заборгованості по кредиту;

-6 009, 34 дол. США суми несплачених відсотків;

-727 406, 80 гр. пені.

31.07. 2007 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 001/14793/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних).

Згідно з договором, а також на підставі Заяви на кредитну картку від 31.07. 2007 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався вчасно та в повному обсязі погашати банку суми мінімального платежу, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених умов, відповідно до п. 5.7. договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання відповідачем своїх боргових зобов'язань за цим договором.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимога про дострокове виконання зобов»язань за умовами договору, однак відповідачем вона не виконана.

Відповідно до п.5.1.1 договору та п. 8 Тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic) відповідач сплачує проценти за пільговою процентною ставкою, розмір якої складає 0,01%.

У випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду відповідач, як держатель картки, сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, проценти, згідно п. 5.1.2. договору та п. 7 Тарифів за користування кредитом протягом всього строку дії платіжного періоду нараховуються на підставі стандартної відсоткової ставки, розмір якої складає 30%.

Згідно з п. 5.1.3. договору та п. 7 Тарифів за користування кредитом, що входить до складу несплачених поточних боргових зобов'язань, після спливу відповідного платіжного періоду, нараховуються проценти за стандартною відсотковою, розмір якої складає 30%.

Станом на 22.05. 2013 року заборгованість відповідача по кредиту за даним договором складає 13 019, 21 гр.

07.09.2007 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 005/2096/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) в розмірі ліміту овердрафта, який становить 16 600,00 гр.

Відповідно до п. 1.1. договору позичальник погодився з тим, що ліміт овердрафта може бути змінений банком (збільшений чи зменшений) в односторонньому порядку і така зміна ліміту відбувається без укладання додаткових угод.

Кредитні кошти за даним договором призначені для здійснення відповідачем чи за його дорученням банком безготівкових платежів з поточного рахунку для виконання своїх зобов'язань перед Страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за Договорами страхування, погашення відсотків за користування непростроченим кредитом, сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій.

Згідно з п. 4 договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку: за користування непростроченим кредитом плату у вигляді відсотків в розмірі 26% річних з розрахунку 365 днів у році.

За користування простроченим до повернення кредитом : плату у вигляді відсотків в розмірі 36% річних з розрахунку 365 днів у році.

В зв'язку з невиконанням умов договору відповідачем відповідно до п.8.1 договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимогам про дострокове виконання відповідачем його зобов'язань за даним договором, яка була ним залишена без відповіді.

Станом на 22.05. 2013 року заборгованість відповідача за даним договором становить 4 892, 24 гр., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 3 685,44 гривень та суми несплачених відсотків за користування кредитом 1 206,80 гривень.

11.03. 2008 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 502/249/08 про надання банківських послуг для фізичних осіб (пакетний рахунок).

Відповідно до умов договору та заяви відповідача від 11.03.2008 року відповідачу був відкритий картковий та поточний рахунки та видані пластикові платіжні картки.

За умовами договору банк надав відповідачу послуги щодо відкриття та обслуговування поточного рахунку та карткового рахунку. В результаті здійснення держателем платіжних операцій на картковому рахунку може виникнути Овердрафт, який є не прогнозованим по розмірі і часу виникнення. Процентна ставка за користування Овердрафтом по картковому рахунку встановлюється згідно тарифів.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, передбачені договором.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимога про дострокове виконання ним зобов»язань за договором, однак виконана ним не була, в зв»язку з чим станом на 22.05.2013 року уторилася заборгованість по кредиту в розмірі 759, 46 дол. США, що еквівалентно 6 070, 36 гривень.

27.10.2008 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 009/2460/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток.

Згідно з умовами договору за заяви відповідача на особисту картку від 27.10. 2008 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Electron.

За умовами договору банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки.

Процентна ставка за користування Овердрафтом по картковому рахунку встановлюється згідно тарифів.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, передбачені договором.

01.06.2013 року відповівдачу була направлена вимога про дострокове виконання ним умов договору, яка ним була залишена без виконання.

Станом на 22.05.2013 року заборгованість відповідача по кредиту за договором складає 19 780, 40 гр.

04.12.2008 року між банком та відповідачем був кладений Договір № 009/2688/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих).

Згідно з договором та на підставі заяви на особисту картку від 27.10.2008 току банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic.

Згідно з договором банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки надав позичальнику послуги щодо відкриття :а обслуговування пакетного рахунку та карткового рахунку. В результаті здійснення держателем платіжних операцій на картковому рахунку може виникнути Овердрафт, який є не прогнозованим по розміру і часу виникнення.

Процентна ставка за користування Овердрафтом по картковому рахунку встановлюється згідно тарифів.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, передбачені договором.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором, яка також залишилася без виконання.

Станом на 22.05.2013 року заборгованість відповідача по кредиту за даним договором складає 1 269, 03 дол. США, що еквівалентно 10 14, 36 гр.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є новим кредитором за Кредитним договором № CL-005/220/2007 від 07 вересня 2007 року, Договором № 001/14793/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 31 липня 2007 року, Договором № 005/2096/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07 вересня 2007 року, Договором № 502/249/08 про надання банківських послуг для фізичних осіб (пакетний рахунок) від 11 березня 2008 року, Договором № 009/2460/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 27 жовтня 2008 року та Договором № 009/2688/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 04 грудня 2008 року.

Згідно з умовами Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-005/220/2007 від 07 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

За умовами Договору факторингу від 25 червня 2011 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Договором № 001/14793/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 31 липня 2007 року, Договором № 502/249/08 про надання банківських послуг для фізичних осіб (пакетний рахунок) від 11 березня 2008 року, Договором № 009/2460/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 27 жовтня 2008 року та Договором № 009/2688/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 04 грудня 2008 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем.

Згідно з умовами Договору факторингу від 27 січня 2012 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором № 005/2096/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладених з ПАТ»ОТПБанк» договорів, просить задовольнити позов.

Предстанвик позивача подав до суду заяву, якою просить розглядати справу в його відсутності. Про ухвалення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між ЗАТ» ОТП Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №CL-005/220/2007, який складається з 2-х частин, які нероздільно пов»язані між собою.

Відповідно до умов договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 35 950, 00 дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 11, 49% річних.

Відповідач, як позичальник, зобов»язався виконати умови договору, повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

13.07.2010 року був укладений Додатковий договір №1 до Кредитного договору, яким були внесені зміни та доповнення до нього, згідно з якими відповідач мав здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування ним щомісяця.

В порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за користування коштами не погашає.

Відповідно до п.3.1.1 частини №2 Кредитного договору при порушенні умов кредитного договору та прострочення сплати грошових коштів відповідач має сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов»язань за кожний день прострочки.

В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 05.06.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 26 107, 39 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на день звернення до суду еквівалентно 208 676, 37 гр., з яких:

-20 098, 05 дол. США залишку заборгованості по кредиту;

-6 009, 34 дол. США суми несплачених відсотків;

-727 406, 80 гр. пені.

Крім того, 31.07. 2007 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 001/14793/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних).

Згідно з умовами даного договору та заяви на кредитну картку від 31.07. 2007 року, банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом.

Відповідач за умовами договору зобов'язався вчасно та в повному обсязі погашати суми мінімального платежу, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, 01.06.2013 року позивачем йому була направлена вимога про дострокове виконання зобов»язань за умовами договору, однак відповідачем вимога позивача виконана не була.

Відповідно до п.5.1.1 Договору та п. 8 Тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic) відповідач сплачує проценти за пільговою процентною ставкою, розмір якої складає 0,01%.

У випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду відповідач, як держатель картки, сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, проценти, згідно п. 5.1.2. Договору-2 та п. 7 Тарифів, за користування кредитом протягом всього строку дії платіжного періоду нараховуються на підставі стандартної відсоткової ставки, розмір якої складає 30%.

Згідно з п. 5.1.3. договору та п. 7 Тарифів за користування кредитом, що входить до складу несплачених поточних боргових зобов'язань, після спливу відповідного платіжного періоду, нараховуються проценти за стандартною відсотковою, розмір якої складає 30%.

Станом на 22.05. 2013 року заборгованість відповідача по кредиту за договором складає 13 019, 21 гр.

07.09.2007 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 005/2096/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) в розмірі ліміту овердрафта, який становить 16 600,00 гр.

Відповідно до п. 1.1. Договору позичальник погодився з тим, що ліміт овердрафта може бути змінений банком (збільшений чи зменшений) в односторонньому порядку і така зміна ліміту відбувається без укладання додаткових угод.

Кредитні кошти за даним договором призначені для здійснення відповідачем чи за його дорученням банком безготівкових платежів з поточного рахунку для виконання ним своїх зобов'язань перед Страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за Договорами страхування, погашення відсотків за користування непростроченим кредитом, сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій.

Згідно з п. 4 договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку: за користування непростроченим кредитом плату у вигляді відсотків в розмірі 26% річних з розрахунку 365 днів у році.

За користування простроченим до повернення кредитом : плату у вигляді відсотків в розмірі 36% річних з розрахунку 365 днів у році.

В зв'язку з невиконанням умов договору відповідачем відповідно до п.8.1 договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимогам про дострокове виконання його зобов'язань за договором, яка була ним залишена без відповіді.

Станом на 22.05.2013 року заборгованість відповідача за даним договором становить 4 892, 24 гр., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 3 685,44 гр. та суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1 206,80 гр.

11.03. 2008 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 502/249/08 про надання банківських послуг для фізичних осіб (пакетний рахунок).

Відповідно до умов договору та заяви відповідача від 11.03.2008 року відповідачу був відкритий картковий та поточний рахунки та видані пластикові платіжні картки.

За умовами договору банк надав відповідачу послуги щодо відкриття та обслуговування поточного рахунку та карткового рахунку. В результаті здійснення держателем платіжних операцій на картковому рахунку може виникнути Овердрафт, який є не прогнозованим по розмірі і часу виникнення. Процентна ставка за користування Овердрафтом по картковому рахунку встановлюється згідно тарифів.

Відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, передбачені договором.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимога про дострокове виконання ним зобов»язань за договором, однак виконана ним не була, в зв»язку з чим станом на 22.05.2013 року уторилася заборгованість по кредиту в розмірі 759, 46 дол. США, що еквівалентно 6 070, 36 гр.

27.10.2008 року між банком та відповідачем був укладений Договір № 009/2460/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних нластикових карток.

Згідно з умовами договору та заяви відповідача на особисту картку від 27.10. 2008 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Electron.

За умовами договору банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки.

Процентна ставка за користування Овердрафтом по картковому рахунку встановлюється згідно тарифів.

Відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, передбачені договором.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимога про дострокове виконання ним умов договору, яка ним була залишена без виконання.

Станом на 22.05. 2013 року заборгованість відповідача по кредиту за договором складає 19 780, 40 гр.

04.12.2008 року між банком та відповідачем був кладений Договір № 009/2688/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих).

Згідно з договором та на підставі заяви на особисту картку від 27.10.2008 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic.

Згідно з договором банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки надав позичальнику послуги щодо відкриття на обслуговування пакетного рахунку та карткового рахунку. В результаті здійснення держателем платіжних операцій на картковому рахунку може виникнути Овердрафт, який є не прогнозованим по розмірі і часу виникнення.

Процентна ставка за користування Овердрафтом по картковому рахунку встановлюється згідно тарифів.

Відповідач за умовами договору зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, передбачені договором.

01.06.2013 року відповідачу була направлена вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором, яка також залишилася без виконання.

Станом на 22.05.2013 року заборгованість відповідача по кредиту за даним договором складає 1 269, 03 дол. США, що еквівалентно 10 14, 36 гр.

27.05.2011 року між ПАТ»ОТП Банк» та позивачем був укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-005/220/2007 від 07 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

25.06.2011 року був укладений Договір факторингу, яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Договором № 001/14793/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 31 липня 2007 року, Договором № 502/249/08 про надання банківських послуг для фізичних осіб (пакетний рахунок) від 11 березня 2008 року, Договором № 009/2460/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 27 жовтня 2008 року та Договором № 009/2688/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 04 грудня 2008 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем.

27.01.2012 року був укладений Договір факторингу, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором № 005/2096/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент

переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що умови укладених з ПАТ»ОТП Банк» договорів відповідач не виконує, в зв»язку з чим утворилася заборгованість, приведена вище.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладених договорів, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.15,16,512, 514,626-628,1054 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,57-60, 209, 212-215,224 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ТОВ »ОТП Факторинг Україна» / р/р № 26507002333333 в АТ»ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421/ заборгованість у розмірі:

-26 107, 39 дол. США за кредитним договором № CL-005/220/2007 від 07 вересня 2007 року, що еквівалентно 208 676, 37 гр. та 727 406, 80 гр. пені, а всього 936 083, 17 гр.;

-13 019, 21 гр. за Договором № 001/14793/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 31 липня 2007 року ;

-4 892, 24 гр. за Договором № 005/2096/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07 вересня 2007 року;

-759, 46 дол. США за Договором № 502/249/08 про надання банківських послуг для фізичних осіб (пакетний рахунок) від 11 березня 2008 року, що еквівалентно 6 070, 36 гр.;

-19 780, 40 гр. за Договором № 009/2460/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) від 27 жовтня 2008 року;

-1 269, 03 дол. США за Договором № 009/2688/08 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток /особисти/ від 04 грудня 2008 року, що еквівалентно 10 143, 36 гр.;

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ТОВ »ОТП Факторинг Україна» / р/р № 26507002333333 в АТ»ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421/ 3 441, 00гр. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя