Рішення № 34039553, 24.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7768/13-ц

пр. № 2/759/3973/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 26.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № k3xrFD05540138 про надання кредиту у розмірі 5210,46 грн. зі сплатою 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 26.07.2009 року. Даний договір складається із заяви та умов надання кредиту фізичним особам «розстрочка». Відповідач кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із відповідача на користь банку заборгованість в сумі 44762,38 грн., яка складається з: 4686,15 грн. - заборгованості за кредитом, 2,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 37466,05 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 2107,73 грн. - процентна складова, а також покласти на відповідача судові витрати.

ПАТ КБ «Приватбанк» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав заяву, у якій просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № k3xrFD05540138 про надання кредиту. Даний договір складається із заяви та умов надання кредиту фізичним особам «розстрочка» (а.с.4-23).

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5210,46 грн. зі сплатою 0,01% на місяць від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 26.07.2009 року.

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 08.04.2013 року за розрахунками позивача становить 44762,38 грн. та складається з: 4686,15 грн. - заборгованості за кредитом, 2,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.3-3а).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

. Пунктом 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом банку строків платежів за будь-якими грошовими зобов'язаннями, що передбачені договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісії (а.с.13).

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2107,73 (процентна складова), що відповідає умовам договору, дійсним розмірам заборгованості та не суперечить чинному законодавству.

Пунктом 1.5.25 умов та правил передбачено, що за несвоєчасну сплату послуг, передбачених зазначеним договором, умовами та правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку вчиненого порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, котра існувала в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Відповідно до вищезазначеного пункту позивач нарахував ОСОБА_1 пеню у розмірі 37466,05 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На думку суду співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій за кредитним договором і наслідків порушення зобов'язання не є співрозмірними. А тому вважає за доцільне зменшити пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків з 37466,05 грн. до 10000,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 172,96 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (п/р 29092829003111 для погашення заборгованості, п/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості у розмірі 17295,60 грн. (4686,15 грн. - заборгованість за кредитом, 2,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 2107,73 грн. - процентна складова), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 172,96 грн., а всього 17468,56 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: