Ухвала суду № 34039439, 04.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21161/13-ц

У Х В А Л А

"04" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді: Вовк С. В., при секретарі: Горовій Н. Г., вирішуючи у судовому засіданні питання про забезпечення позову у справі за позовом Громадської організації «Форум російськомовного єврейства» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коваля В. В., Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Благодійна організація «Фонд пам'яті «Бабин Яр», Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 по вказаній цивільній справі відкрито провадження.

До суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо списання коштів з рахунку Благодійної організації «Фонд пам'яті «Бабин Яр», який знаходиться у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» у межах грошової суми 103320,00 грн., у рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 2а-15002/12/2670, виданого 08.02.2013 у межах виконавчого провадження ВП № 37345330.

У заяві про забезпечення позову представником позивача Кондратюк О. О. вказує на необхідність забезпечення позову у зв'язку з тим, що зазначені грошові кошти є власністю ГО «Форум російськомовного єврейства», що були помилково перераховані на рахунок Благодійної організації «Фонд пам'яті «Бабин Яр», і у разі їх списання у рамках виконавчого провадження щодо останнього, буде неможливим або утрудненим виконання рішення суду у випадку його прийняття на користь ГО «Форум російськомовного єврейства».

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Також, згідно з положеннями п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», а також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У поданій заяві представник позивача Кондратюк О. О. навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову у спосіб накладення заборони вчинення дій щодо списання коштів з рахунку Благодійної організації «Фонд пам'яті «Бабин Яр», який знаходиться у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» у межах грошової суми 103320,00 грн.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід застосувати такий вид забезпечення позову як заборона вчинення дій щодо списання коштів з рахунку № 26003060296490 Благодійної організації «Фонд пам'яті «Бабин Яр», який знаходиться у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» у межах грошової суми 103320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти дії щодо списання коштів з рахунку № 26003060296490 Благодійної організації «Фонд пам'яті «Бабин Яр», який знаходиться у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк», у межах грошової суми 103320,00 грн., які перераховано від Громадської організації «Форум російськомовного єврейства» 09.09.2013.

Дані про боржника:

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

Місцезнаходження: вул. Різницька, 11-б, м. Київ, 01015.

ЄДРПОУ 34979022.

Дані про стягувача:

Громадська організація «Форум російськомовного єврейства»

Місцезнаходження: вул. Саксаганського, 119, м. Київ, 01032

ЄДРПОУ 38620527.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк