МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"18" вересня 2013 р. Справа № 370/1278/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., з участю прокурора Малашич Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом Макарівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
Макарівська РДА Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулись до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з сестрою батька громадянкою ОСОБА_3. Відповідач не займається вихованням дитини, не турбується за її життя та здоров"я, наркозалежний, матеріально не утримує. Матір малолітньої дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Своїми вчинками батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому на підставі ст.. 164 СК України просили суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні представник служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Шумак Т.В. позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що має тяжке психічне захворювання шизофренію, постійно перебуває у лікарні, не має можливості належним чином виконувати свій батьківський обов'язок .
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що відповідач по справі є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 6) Малолітня дитина на даний час проживає у сім'ї громадянки ОСОБА_3. ( а.с. 14)
Матір малолітньої дитини ОСОБА_1 громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 11 )
24.03.2013 року громадянка ОСОБА_3 звернулась до Макарівської РДА з письмовою заявою про вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батька малолітньої дитини, який не займається вихованням та матеріальним утримання своєї дитини так як знаходиться на лікування як наркозалежний. ( а.с. 15)
26.04.2013 року комісією з питань захисту прав дитини при Макарівськівй РДА було винесено рішення №5 яким доручили службі у справах дітей підготувати висновок та документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( а.с. 19).
Відповідно до висновку начальника служби у справах дітей та сім'ї Макарівської РДА від 29.05.2013 року №01-56\133 орган опіки та піклування служби у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1. ( а.с. 17-18)
За вимогами ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 243 ч.3 СК України опіка , піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 60 ч.3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Начальником служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації було надано подання про призначення опікуном ОСОБА_1 громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проаналізувавши подані по даній справі докази, враховуючи думку самого відповідача суд приходить до висновку, що відповідач по справі в силу тяжкого захворювання, яке є психічним не спроможний в повній мірі виконувати свої обов'язки по вихованню дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1 п . п. 1, 2, 165. 166, 180-182, 191 СК України, ст.ст.10, 45, 57, 59, 79, 208, 367 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Макарівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під опіку громадянці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Київ, жителя АДРЕСА_1, працюючого експедитором видавничого дому «Бордо», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 229,40 гривень .
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а частині стягнення аліментів - рішення підлягає негайному виконання в межах суми платежу за один місяць.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 34039223, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1278/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: