Ухвала суду № 34039041, 22.08.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. Справа № 2-1314/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву Світича Павла Володимировича - представника ПАТ "Родовід Банк" про виправлення описки у виконавчих листах ,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.10.2011 року було задоволено позовні вимоги ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивачем було отримано виконавчі листи.

22.03.2013 року представник ПАТ "Родовід Банк" - Світич П.В. звернувся до Макарівського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 2-1314/11 в справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчих листах, виданих на ім'я останніх допущена описка щодо стягнення витрат по сплаті судового збору, де помилково зазначено, що судові витрати необхідно стягнути в дохід держави, а не на користь ПАТ „Родовід Банк".

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Світича Павла Володимировича - представника ПАТ "Родовід Банк" про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчих листах по справі № 2-1314/11 за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції : « Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), що проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), що проживає АДРЕСА_1 солідарно на користь ПАТ « Родовід Банк » (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1700 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а разом 1820 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя М.Ю. Устимчук