Рішення № 34038780, 10.10.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1931/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.10.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л., при секретарі Цегельник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №NКХRRХ11200202 від 02.07.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 3556 грн. 46 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала оплату по кредитному договору згідно умов. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.08.2013 року має заборгованість в сумі 27031 грн. 54 коп., яка складається з: 2612 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом; 83 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 471 грн. 14 коп. заборгованість по комісії, 22100 грн. 80 коп. пеня, 500 гривень - штраф, 1263 грн. 41 коп. штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 270 грн. 32 коп.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію заяви позичальника від 02.07.2008 року, копію умов надання споживчого кредиту), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобовязання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.08.2013 року має заборгованість: 2612 грн. 80 коп. - за кредитом; 83 грн. 39 коп. - по процентам за користування кредитом; 471 грн. 14 коп. по комісії.

Таким чином, позов в частині стягнення суми тіла кредиту, комісії та процентів є доведеним та обґрунтованим, загальна сума яких становить 3167 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Поряд з цим, матеріали справи свідчать, що за невиконання відповідачем зобовязання за кредитним договором Банком предявлено вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 22100 грн. 80 коп. та штрафу в сумі 1763 грн. 41 коп. (500 грн. + 1263 грн. 41 коп.).

Однак це не узгоджується з положеннями ст. 61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин, враховуючи розмір заборгованості за кредитним договором (3167 грн. 33 коп.), суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача лише штрафу.

Так, згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Суд прийшов до висновку, що сума штрафу становить 658 грн. 37 коп., виходячи з наступного:

-згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-7) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Сума заборгованості (по тілу кредиту, процентам та комісії) становить 3167 грн. 33 коп., з яких 5% становить 158 грн. 37 коп.

Врахування позивачем в суму заборгованості розмір пені (22100 грн. 80 коп.) є безпідставним, виходячи з вищенаведених положень Конституції України.

Таким чином, 500 грн.+158 грн. 37 коп. = 658 грн. 37 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 2612 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом; 83 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 471 грн. 14 коп. заборгованість по комісії та 658 грн. 37 коп. штраф, а всього 3825 грн. 70 коп.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійки (відповідно до розміру задоволених позовних вимог), що підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк (рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 02.07.2008 року в сумі 3825 (три тисячі вісімсот двадцять пять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) витрати, понесені по справі в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя