Рішення № 34038757, 10.10.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1936/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.10.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №АВВDRХ12030011 від 25.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 9122 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.06.2013 року має заборгованість в сумі 117515 грн. 39 коп., яка складається з: 9122 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 635 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1477 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії, 100207 грн. 93 коп. - пеня, 500 гривень - штраф, 5572 грн. 16 коп. - штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 1175 грн. 15 коп.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію заяви позичальника від 25.12.2007 року, копію умов надання споживчого кредиту), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.06.2013 року має заборгованість: 9122 грн. 40 коп. - за кредитом; 635 грн. 10 коп. - по процентам за користування кредитом; 1477 грн. 80 коп. - по комісії.

Таким чином, позов в частині стягнення суми тіла кредиту, процентів та комісії є доведеним та обґрунтованим, загальна сума яких становить 11235 грн. 30 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Поряд з цим, матеріали справи свідчать, що за невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором Банком пред'явлено вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 100207 грн. 93 коп. та штрафу в сумі 6072 грн. 16 коп. (500 грн.+ 5572 грн. 16 коп.).

Однак це не узгоджується з положеннями ст. 61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин, враховуючи розмір заборгованості за кредитним договором (11235 грн. 30 коп.), суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача лише штрафу.

Так, згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Суд прийшов до висновку, що сума штраф становить 1061 грн. 77 коп.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.6-12) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Сума заборгованості (по тілу кредиту, процентам та комісії) становить 11235 грн. 30 коп., з яких 5% становить 561 грн. 77 коп.

Врахування позивачем в суму заборгованості розмір пені (100207 грн. 93 коп.) є безпідставним, виходячи з вищенаведених положень Конституції України.

Таким чином, 500 грн.+561 грн. 77 коп. = 1061 грн. 77 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 9122 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 635 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1477 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії та 1061 грн. 77 коп. - штраф, а всього 12297 грн. 07 коп.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійки (відповідно до розміру задоволених позовних вимог), що підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (рах. 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором від 25.12.2007 року в сумі 12297 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (рах. 64994919400001 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) витрати, понесені по справі в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя