Ухвала суду № 34038293, 11.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2016/13-ц

Провадження 2/382/789/13

У Х В А Л А

"11" жовтня 2013 р. Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним шлюбу.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4, який при житті страждав на психічну хворобу /шизофренія /. Після відкриття спадщини їй стало відомо, що її батько одружився із відповідачкою та склав на користь останньої заповіт. Вважає, що її батько під час реєстрації шлюбу із відповідачкою та складання заповіту на користь відповідачки, не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.

Просила:

Визнати недійсним шлюб який укладено 23.02. 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Визнати недійсним заповіт складений її батьком ОСОБА_4 на користь відповідачки, який посвідчений секретарем Сотниківської сільської ради Яготинського району, та зареєстрований в реєстрі №32.

Із пояснення відповідачки видно, що її чоловік на протязі спільного проживання з ним був адекватним, та ознак психічної хвороби не проявляв.

Із показів свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видно, що їм було відомо про те,що ОСОБА_4 страждав на психічну хворобу, проте ця хвороба проявлялась лише в «трясінні його рук». Щороку ОСОБА_4 перебував на лікуванні в психіатричній лікарні в м. Глеваха. Останній був розвинутою особою, читав вірші, був учасником сільського хору.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по даній справі судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

В якому психічному стані перебував ОСОБА_4 30.09. 2011 року під час складання та посвідчення заповіту який посвідчено секретарем Сотниківської сільської ради Яготинського району, та зареєстрований в реєстрі №32.

В якому психічному стані перебував ОСОБА_4 23.02. 2007 року, під час укладання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_3

Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним станом у зазначений в попереднх питаннях час, розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача покази свідків, суд вважає, що по даній справі необхідно призначити судово- психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_4 під час реєстрації його шлюбу із відповідачкою та під час укладання та реєстрації заповіту укладеного на користь відповідачки.

Відповідно до ст.. 145 ЦП України, призначення експертизи є обов»язковим, у разі встановлення психічного стану особи.

Керуючись ст.. ст.. 143, 145 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1, смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

На вирішення, експерту поставити слідуючі питання:

Чи хворів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

Чи розумів він значення своїх дій, та чи міг керувати ними під час складання заповіту який посвідчено секретарем Сотниківської сільської ради Яготинського району, та зареєстрований в реєстрі №32., що мало місце 30 вересня 2011 року., та під час реєстрації його шлюбу із ОСОБА_3 що мало місце 23 лютого 2007 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Суддя Карпович В.Д.