копія Справа №2/326/345/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» 09.07.2013р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 3025,03 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка була на попередньому засіданні та не заперечувала на позов, доказів та обґрунтувань суду не подала. Двічі не з`явилась до суду, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу в заочному провадженні, та без технічної фіксації процесу.
Оцінюючи докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного. Так, 24.10.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 005-07015-241011, згідно якого Банк відкриває ОСОБА_1 поточний рахунок з використанням платіжної картки «Виза», а також ПІН-код до картки; надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3 000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно п.3.6. Договору клієнт картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов`язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Згідно п.3.7. Договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с. 6-13). Відповідно наданому Банком розрахунку, ОСОБА_1 на 03.05.13р. заборгувала за цим кредитом: тіло кредиту - 2195 грн. 10 коп.; прострочене тіло кредиту - 472 грн. 34 коп.; заборгованість за комісіями - 357 грн. 59 коп. ( а.с. 17). Цей розрахунок відповідачкою не оспорено.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Так за вказаними правовідносинами, відповідач є боржником який прострочив кредитору, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з нього визначених в позові сум. Таким чином суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту: тіло кредиту - 2195 грн. 10 коп.; прострочене тіло кредиту - 472 грн. 34 коп.; заборгованість за комісіями - 357 грн. 59 коп.
Судові витрати, що понесені позивачем - 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3025 грн. 03 коп., яку зарахувати на р/р 26256905244072 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення, відповідачу можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
11.10.2013
Судове рішення № 34037488, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1456/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: