Decision № 34037488, 11.10.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.10.2013
Case No.
326/1456/13-ц
Document №
34037488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія Справа №2/326/345/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» 09.07.2013р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 3025,03 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка була на попередньому засіданні та не заперечувала на позов, доказів та обґрунтувань суду не подала. Двічі не з`явилась до суду, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу в заочному провадженні, та без технічної фіксації процесу.

Оцінюючи докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного. Так, 24.10.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 005-07015-241011, згідно якого Банк відкриває ОСОБА_1 поточний рахунок з використанням платіжної картки «Виза», а також ПІН-код до картки; надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3 000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно п.3.6. Договору клієнт картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов`язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Згідно п.3.7. Договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с. 6-13). Відповідно наданому Банком розрахунку, ОСОБА_1 на 03.05.13р. заборгувала за цим кредитом: тіло кредиту - 2195 грн. 10 коп.; прострочене тіло кредиту - 472 грн. 34 коп.; заборгованість за комісіями - 357 грн. 59 коп. ( а.с. 17). Цей розрахунок відповідачкою не оспорено.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так за вказаними правовідносинами, відповідач є боржником який прострочив кредитору, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з нього визначених в позові сум. Таким чином суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту: тіло кредиту - 2195 грн. 10 коп.; прострочене тіло кредиту - 472 грн. 34 коп.; заборгованість за комісіями - 357 грн. 59 коп.

Судові витрати, що понесені позивачем - 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3025 грн. 03 коп., яку зарахувати на р/р 26256905244072 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення, відповідачу можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

11.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34037488 ?

Документ № 34037488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34037488 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34037488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34037488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34037488, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 34037488, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34037488 refers to case No. 326/1456/13-ц

This decision relates to case No. 326/1456/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34037425
Next document : 34037683