Ухвала суду № 34036978, 03.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
1570/82/2012
Номер документу
34036978
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 р.Справа № 1570/82/2012

Категорія: 8.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Фурмана А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за позовом Міністерства доходів і зборів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012р. Міністерство доходів і зборів України звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Агро-Юг» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3800 грн. та 1929935,14 грн., посилаючись на те, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій у вказаному розмірі, накладених на товариство згідно рішень позивача №000010 та №000011 від 31.10.2011р., яку ТОВ «Агро-Юг» відмовляється в добровільному порядку погасити, що і стало підставою для звернення з позовом до суду про стягнення боргу в примусовому порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агро-Юг» фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1900 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, Міністерство доходів та зборів України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального права, без повного з'ясування обставин справи та прийняти нову постанову, якою його позов задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті проведеної Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області фактичної перевірки ТОВ «Агро-Юг» з питань наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, дотримання вимог законодавства України в частині виробництва, обліку, зберігання та транспортування алкогольних напоїв та цільового використання спирту та інших питань дотримання вимог чинного законодавства України щодо виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв за період з 01.09.2010р. по 01.08.2011р., складено акт перевірки №681/32-20952731 від 08.09.2011р.

На підставі вказаного акту перевірки 31.10.2011р. Департаментом САТ ДПС України винесено рішення про застосування фінансових санкцій: №000010, яким до ТОВ «Агро-Юг» застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 3800 грн. за порушення ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та №000011, яким до ТОВ «Агро-Юг» застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1929935,14 грн. за порушення ст.3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

При зверненні до суду Міністерство доходів і зборів України зазначає, що у зв'язку не погашенням боргу, згідно вказаних рішень, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 3800 грн. та 1929935,14 грн. відповідно. Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог Міністерства доходів і зборів України та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1900 грн., оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржував рішення про застосування фінансових санкцій від 31.10.2011р. до суду і постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р., яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2013р. залишено без змін, задоволено частково позов ТОВ «Агро-Юг». Визнано протиправними та скасовано рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС №000011 від 31.10.2011р. та №000010 від 31.10.2011р. на суму 1900 грн. /а.с. 67-82/

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено факт правомірності накладення на ТОВ «Агро-Юг» фінансових санкцій лише на суму 1900 грн., то підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції не вбачається.

Колегія суддів вважає, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана відповідна правова оцінка. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

В силу ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 185, 195, 196, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2013р.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

Єщенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34036978 ?

Документ № 34036978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34036978 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34036978 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34036978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34036978, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34036978, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34036978 відноситься до справи № 1570/82/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/82/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34036976
Наступний документ : 34036984