Постанова № 34036596, 30.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 р. Справа № 804/11979/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Сафроновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області (далі - УПФУ в м. Жовтих Водах, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті єдиного внеску за 2011, 2012 роки та 1,2 квартали 2013 року у сумі 9935,78 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464) не здійснювалась доплата до мінімального страхового внеску, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску за 2011,2012 роки та 1,2 квартали 2013 року на суму 9935,78 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача направлено повістку про виклик в судове засідання, призначене на 30.09.2013 року, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на обліку в УПФУ в м. Жовтих Водах як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом № 2464, який набрав чинності з 01.01.2011 року.

Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Статтею 9 Закону №2464 встановлено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно Інструкції № 21-5 від 27.09.2010 року «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники, які обрали спрощену систему оподаткування сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок. Платникам, які зобов'язані здійснити доплату до мінімального страхового внеску, органами Пенсійного фонду для узгодження надсилається повідомлення-розрахунок за формою згідно з додатком 1, у якому зазначається розрахунок сум такої доплати, які підлягають сплаті за результатами підприємницької діяльності за квартал, календарний рік.

Згідно доданих до матеріалів справи розрахунків відповідачем не здійснювалась доплата до мінімального страхового внеску, а тому сума доплати за 2011 рік становить 2975,30 грн., за 2012 рік - 4572,42 грн., за січень-березень 2013 року - 1194,03 грн., за квітень-червень 2013 року - 1194,03 грн.

Відповідач у встановлені законом строки не здійснив доплату до мінімального страхового внеску, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 16.08.2013 року у розмірі 9935,78 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу.

01.08.2013 року позивачем було сформовано вимогу № Ф-134 про сплату ФОП ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 9935,78 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФУ в м. Жовтих Водах заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011, 2012 роки та 1,2 квартали 2013 року в сумі 9935,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області заборгованість по сплаті єдиного внеску за 2011, 2012 роки та 1,2 квартали 2013 року у сумі 9935 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 78 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03 жовтня 2013 року.

Суддя М.В. Бондар