Справа № 1716/4328/2012
Номер провадження 2/570/352/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку з тим, що їхня сімя вже практично розпалася через постійні конфлікти та непорозуміння, чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей.
Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Окрім того, збільшує заявлені вимоги і просить стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі. Не заперечив проти збільшення розміру аліментів до 1/2 частини заробітку (доходу).
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, працює, отримує заробітну плату, інших утриманців немає. Сторони просять позов задоволити.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Оскільки, відповідач є здоровим, працездатним, працює і отримує заробітну плату, інших утриманців не має, згідний сплачувати аліменти в частці від заробітку, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу).
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей.
В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ "Колор-СМ", паспорт серії СР № 265820, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 05.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2012 року і до повноліття дітей;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 34036525, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/4328/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: