Рішення № 34036510, 15.07.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
1716/4215/2012
Номер документу
34036510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1716/4215/2012

Номер провадження 2/570/339/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчатися,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 1997 рік, а потім продовжують проживати однією сім'єю, від шлюбу мають четверо дітей, з яких старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітнім, на його утримання до повноліття, а потім до закінчення навчання в Березнівському лісовому коледжі стягувалися аліменти, на даний час син поступив на навчання до Національного лісотехнічного університету України в місті Львові, але стягнення аліментів на його утримання відділом державної виконавчої служби припинено і виконавче провадження закрите у зв'язку з його виконанням, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, так як відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи і сталий заробіток і може надавати допомогу повнолітньому сину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, згідна на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 1997 рік. Потім продовжують проживати спільно і від шлюбу мають четверо дітей. Старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітнім, але він навчається в Національному лісотехнічному університеті України в місті Львові, що підтверджується повідомленням про зарахування на навчання. В зв'язку з навчанням, син сторін потребує матеріальної допомоги, яку батько йому не надає, хоча є здоровим, працездатним, працює, має постійний і сталий заробіток і може надавати сину таку допомогу, А по виконавчому листу № 2-1414/11 від 03.11.2011 року, стягнуті на утримання ОСОБА_3 аліменти на час його навчання в Березнівському лісовому, коледжі виконавче провадження закінчене, що підтверджується відповідною постановою державного виконавця.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

А відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює і має сталий заробіток, беручи до уваги те, що повнолітній син навчається на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька щомісячно, оскільки, на переконання суду, відповідач має можливість надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітнього сина, який навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчатися - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого в Рівненському КАТП-1728 водієм, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який навчається, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2012 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до 23-х років;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34036510 ?

Документ № 34036510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34036510 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34036510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34036510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34036510, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 34036510, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34036510 відноситься до справи № 1716/4215/2012

Це рішення відноситься до справи № 1716/4215/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34036498
Наступний документ : 34036525