Рішення № 34035318, 16.09.2013, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
370/1471/13-ц
Номер документу
34035318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р. Справа № 370/1471/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом ПАТ " Просто-страхування" до ОСОБА_1, ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

ПАТ " Просто-страхування" (далі позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач 1) та ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі відповідач 2) та просили суд стягнути з відповідача 1 затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 510 грн. 00 коп. а з відповідача 2 - 5 112 грн. 25 коп., а також стягнути з обох відповідачів солідарно витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 05 липня 2012 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», та ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 219188 майнових інтересів власника автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1.

03 жовтня 2012 року в м. Києві на пр. Г. Сталінграду відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були : автомобіль «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, власником якого є ОСОБА_4 та застрахований автомобіль «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови Оболонського районного суду м. Києва, дорожньо -транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 4979/5504 з оцінки транспортного засобу від 25 жовтня 2012 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить - 8 400,48 грн., а відповідно до Калькуляції від 23 жовтня 2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 6 347,25 грн.

02 листопада 2012 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 5504, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 5 622,25 гривень.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 02 липня 2012 року було складено Страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення № 34168 від 07 листопада 2012 року АТ „ПРОСТО- страхування" виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 5 622,25 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 5 622,25 грн. Тому позивач змушений був звернутисья до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Осадчий А.М. не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачем підтримуються, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав через канцелярію суду, якою позовні вимоги визнав.

Відповідач ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05 липня 2012 року позивач Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» та гр. ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 219188 майнових інтересів власника автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1.

03 жовтня 2012 року в м. Києві на пр. Г. Сталінграду відбулась дорожньо -транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були : автомобіль «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач 1 - ОСОБА_1 та застрахований автомобіль «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала гр. ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2012 р., дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1, якого притягнено до адміністративної відповідальності.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника - ОСОБА_3 Відповідно до звіту № 4979/5504 з оцінки транспортного засобу від 25 жовтня 2012 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить - 8 400,48 грн., а відповідно до Калькуляції від 23 жовтня 2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 6 347,25 грн.

02 листопада 2012 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування» було складено Розрахунок страхового відшкодування № 5504, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 5 622,25 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами страхування, договором № АТК 219188 страхування транспортних засобів від 01 липня 2012 року.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 02 листопада 2012 року було складено Страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення № 34168 від 07 листопада 2012 року АТ «ПРОСТО- страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 5 622,25 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 5 622,25 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувавальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України : «Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».

За ст. 1191 ЦК України : «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Відповідно до єдиної централізованої бази даних МТСБУ «Моторно транспортне страхове бюро України), створену відповідно до вимог ст. 55 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригода була застрахована в ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» відповідно до Полісу № АВ/2261535. Згідно з даним Полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000,00 гривень, при цьому франшиза складає 510,00 гривень.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

- п. 1 ст. 9 - Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

- п. 2 ст. 9 - Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого..

- ст. 12 даного закону - Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи...

Таким чином, відповідач 2 - ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» повинен відшкодувати АТ «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі: 5 622,25 гривень - 510,00 гривень = 5 112,25 гривень.

Однак суми грошових коштів у розмірі 5112,25 гривень не достатньо для покриття збитків, яких зазнало АТ «ПРОСТО-страхування» у зв'язку із даною подією.

- п. 6 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування

Стаття 1194 Цивільного кодексу України передбачає, що «Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати АТ «ПРОСТО-страхування» франшизу в розмірі : 510,00 гривень.

Враховуючи викладене, то суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 993, ч. 2 ст. 1187, ч. 1 ст. 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215,223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ " Просто-страхування" до ОСОБА_1, ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Оболонським РУГУ м. Києва 02.08.2002 р., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства " Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) суму страхового відшкодування у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (83052, м. Донецьк, просп. Ілліча, 100, код ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства " Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) суму страхового відшкодування у розмірі 5 112 (п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на користь Приватного акціонерного товариства " Просто-страхування" солідарно витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34035318 ?

Документ № 34035318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34035318 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34035318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34035318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34035318, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 34035318, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34035318 відноситься до справи № 370/1471/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1471/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34035298
Наступний документ : 34035324