Ухвала суду № 34034322, 07.10.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
124/7486/13-ц
Номер документу
34034322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7486/13-ц

07.10.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі головуючого судді Малухіна В.В.

при секретарі Сеїтмеметової С.Р.

розглянувши заяву Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.02.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Апеляційного суду АРК від 26.07.2010 року Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя частково змінено в частині стягнення суми заборгованості, а саме з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 447 038грн. 82 коп., в іншої частині залишено без змін.

21.08.2013року до Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що 02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» відповідно до договору факторингу № 11 свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників. Таким чином, у зобов`язанні за даним договором змінився кредитор.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про причини неявки суду не відомо.

Відповідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчому провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, вважає що, заява Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача ПАТ «Сведбанк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1037/10 за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.02.2010 р. та Рішенням Апеляційного суду АРК від 26.07.2010 року на ТОВ «Вердикт Фінанс».

На підставі керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Сведбанк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1037/10 за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.02.2010 р. та Рішенням Апеляційного суду АРК від 26.07.2010 року за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», яке знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, Московський проспект,9 корпус 4-а, офіс 502, код ЄДРПОУ 36698193.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. В. Малухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34034322 ?

Документ № 34034322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34034322 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34034322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34034322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34034322, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 34034322, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34034322 відноситься до справи № 124/7486/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/7486/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34034319
Наступний документ : 34034323