Ухвала суду № 34033978, 09.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
904/349/13-г
Номер документу
34033978
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Справа № 904/349/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддівЗаріцької А.О., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області,на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 липня 2013 року,у справі№ 904/349/13-г Господарського суду Дніпропетровської області,за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного спеціалізованого підприємства "Дезінфекційна спілка" Сириці С.О. (м. Дніпропетровськ),доПриватного спеціалізованого підприємства "Дезінфекційна спілка" (м. Дніпропетровськ),провизнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року Голова ліквідаційної комісії Приватного спеціалізованого підприємства "Дезінфекційна спілка" (далі за текстом - ПСП Дезінфекційна спілка) Сириця С.О. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство ПСП "Дезінфекційна спілка", в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2013 року порушено провадження у справі № 904/349/13-г про банкрутство ПСП "Дезінфекційна спілка"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 року у справі № 904/349/13-г визнано ПСП "Дезінфекційна спілка" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПСП "Дезінфекційна спілка" призначено арбітражного керуючого Морозова ІА.; припинено повноваження ліквідаційної комісії підприємства та інших органів, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна ліквідатора покладено на ліквідатора, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 6.06.2013 року у справі № 904/349/13-г (суддя - Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ПСП "Дезінфекційна спілка"; ліквідовано юридичну особу - ПСП "Дезінфекційна спілка"; припинено повноваження ліквідатора; провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9.07.2013 року у справі № 904/349/13-г (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді: Джигур О.В., Лисенко О.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області (далі за текстом - Лівобережна ОДПІ) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 6.06.2013 року у справі № 904/349/13-г. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою Лівобережної ОДПІ підлягає припиненню, як таке, що помилково порушене.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою, Лівобережна ОДПІ звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просила скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9.07.2013 року у справі № 904/349/13-г та прийняти нове судове рішення, яким направити справу до господарського суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 5.08.2013 року касаційну скаргу Лівобережної ОДПІ було повернуто без розгляду на підставі п.6) ст. 1113 ГПК України, з огляду на те, що скаржником не було зазначено суті порушення або неправильного застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали. Водночас, повертаючи касаційну скаргу без розгляду, колегія суддів касаційної інстанції відзначала, що, при прийнятті оскаржуваної ухвали від 9.07.2013 року, апеляційний господарський суд керувався, зокрема, положеннями ст. ст. 41, 91, 106 ГПК України, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проте, доводи касаційної скарги Лівобережної ОДПІ зводяться до наведення обставини справи, цитування скаржником пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 та пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України. При цьому, у чому конкретно полягали порушення процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які були допущені Дніпропетровським апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали, скаржник не зазначає. Крім того, Лівобережна ОДПІ не вказала, яким чином апеляційним господарським судом порушені норми Податкового кодексу України, на які є посилання у касаційній скарзі; зазначаючи про наявність права на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, Лівобережна ОДПІ не вказує, якими саме законодавчими нормами їй надано таке право.

Звертаючись з касаційною скаргою вдруге, скаржником не усунуто недоліки, на які вказано в ухвалі Вищого господарського суду України від 5.08.2013 року, про неправильне застосування норм матеріального чи порушення процесуальних норм скаржником не зазначено, що дає підстави для повернення повторно поданої касаційної скарги без розгляду, відповідно до п. 6) ч.1 статті 1113 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 липня 2013 року у справі № 904/349/13-г Господарського суду Дніпропетровської області повернути Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області без розгляду.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34033978 ?

Документ № 34033978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34033978 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34033978 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34033978, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 34033978, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34033978 відноситься до справи № 904/349/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/349/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34033977
Наступний документ : 34033980