Справа № 336/4693/13-ц
Провадження № 2/336/2197/2013
У Х В А Л А
про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні
10 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Ведмедьовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» про виправлення помилки (описки) в заочному рішенні суду від 20.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20.09.2013 року ухвалено заочне рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.10.2013 року представник позивача ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» ОСОБА_3 звернулася до суду з завою про виправлення описки у заочному рішенні суду, а саме зазначити вірно у абзаці четвертому резолютивної частини заочного рішення суму судового збору у розмірі « 2 475,83 грн.» замість невірно зазначеної « 51 650,04 грн.».
Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у заочне рішення суду від 20 вересня 2013 року по справі № 336/4693/13-Ц пр. № 2/336/2197/2013.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» про виправлення помилки (описки) в заочному рішенні суду від 20.09.2013 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2013 року, ухваленій у справі № 336/4693/13-ц пр. 2/336/2197/2013.
Вважати вірним у абзаці четвертому резолютивної частини заочного рішення суму судового збору у розмірі « 2 475, 83 грн.», замість невірно зазначеної « 51 650,04 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 34032100, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4693/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: