Постанова № 34031338, 01.10.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Копія.

Справа № 3/679/945/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вул. Миру. 14 кв. 12 м. Нетішин, працюючого директором ТОВ «АТС УБ ХАЕС», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «АТС УБ ХАЕС», в період з 01.01.2012 року по 24.09.2013 року допустив наступні порушення законодавства про працю:

- не дотримано розміри тарифної ставки робітника першого розряду, що є порушенням вимог ст. 96 КЗпП України та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що формування тарифної сітки проводиться на основі тарифної ставки робітника 1-го розряду, яка встановлюється у розмірі мінімальної заробітної плати;

- не проводиться нарахування заробітної плати за першу половину місяця, що є порушенням вимог ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», де зазначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки», при наданні працівникам підприємства щорічних відпусток порушуються терміни виплати заробітної плати за весь час відпустки. Згідно наказу № 10 від 01.05.2013 року щорічну відпустку ОСОБА_2 було надано з 01.05.2013 року, а оплату проведено 30.05.2013 року, згідно наказу № 18 від 14.08.2013 року щорічну відпустку ОСОБА_3 було надано з 19.08.2013 року, а оплату за час відпустки не проведено;

- має місце на підприємстві несвоєчасне проведення розрахунків зі звільненими працівниками, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, якою визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Відповідно до наказу № 10-к від 28.09.2012 року ОСОБА_4 було звільнено з 28.09.2012 року згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України, а розрахунок з останнім проведено 17.10.2012 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 24.09.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.

Тому, вважаючи доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, враховуючи особу винного, визнання ним вини, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя