Рішення № 34031307, 09.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6326/13-ц

2/638/33711/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м .Харкова

У складі - головуючого - судді - Наумової С.М.

при секретарі - Беділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Десятої Харківської нотаріальної контори , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання незаконним відкриття спадкової справи № 146/10 від 16.03.2010 року об 11 год 20 хв.

Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним відкриття Десятої Харківської нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_7 № 146/10 від 16.03.2010 року об 11 год 20 хв за заявою ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.М. Наумова.

Справа № 638/6326/13-ц

2/638/33711/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м .Харкова

У складі - головуючого - судді - Наумової С.М.

при секретарі - Беділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Десятої Харківської нотаріальної контори , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання незаконним відкриття спадкової справи № 146/10 від 16.03.2010 року об 11 год 20 хв.

В С Т А Н О В И А В :

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Десятої Харківської нотаріальної контори, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання незаконним відкриття спадкової справи № 146/10 від 16.03.2010 року об 11 год 20 хв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Десятої Харківської нотаріальної контори - Кривенець А.А. в судовому засіданні позов не визнала, надала до справи заперечення на позов , вважала , що спадкова справа № 146/10 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою : АДРЕСА_2 заведено законно з дотриманням вимог чинного законодавства. Просила в позові відмовити.

Представник 3-ї особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти позову і просив залишити позов без задоволення.

Суд , вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.11.60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше , як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб , які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами , які беруть участь у справі.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові та проживав за адресою : АДРЕСА_2, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ві 21.11.2011 року , актовий запис 16492.

16.03.2010 р. до нотаріуса КРИВЕНЕЦЬ А.А. звернувся гр. ОСОБА_3, який мешкає у АДРЕСА_1, для прийняття спадщини після ОСОБА_7 за заповітом, посвідченим 06.06.2000 р. Десятою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-873, нотаріус ОСОБА_11

Гр. ОСОБА_3 мав при собі оригінал свідоцтва про смерть гр-на ОСОБА_7, оригінал заповіту, оригінал правовстановлюючого документу на квартиру.

Згідно п.231 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 03.03.2004 р. за №283/8882, із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства юстиції України від 24.05.2004 р. №40/5, від 07.0-4.2005 р. №33/5, від 15.08.2005 р. №88/5, від28.12.2006 р. №110/5, від 28.12.2006 р. №111/5, від 29.08.2007 р. №703/5, від 19.11.2007 р. №1101/5, від 25.07.2008 р. №1295/5, віді 7.10.2008 р. №1789/5, від 15.06.2009 р. №1062/5, нотаріусом ведеться книга обліку спадкових справ та алфавітна книга спадкових справ.

У книзі обліку спадкових справ реєструються: заяви про прийняття спадщини; заява про відкликання заяви про прийняття спадщини; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину, про відмову від спадщини; заяви про відкликання заяви про відмову від спадщини; заява спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі); претензії кредиторів, а також заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, за якими були вжиті ці заходи; заяви про відкриття спадщини та укладання договору на управління спадщиною; заява про видачу свідоцтва виконавцю заповіту; заява виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень; заява відказоодержувача про відмову від заповідального відказування тощо. На підставі однієї із перерахованих заяв, зареєстрованої першою, заводиться спадкова справа на ім'я померлого.

При заведені спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи. У разі підтвердження цього факту нотаріус відмовляє у прийняття заяви (іншого документа), рекомендуючи заявнику подати її за місцезнаходженням цієї справи, а в разі потреби - вимагає цю справу для подальшого провадження.

16.03.2010 року об 11:02 г державний нотаріус Кривинець А.А. сформувала Витяг зі Спадкового реєстру № 23147734 щодо посвідчення 06.06.2000 року десятою Харківською державно. Нотаріальною конторою на нотаріальному бланку серія АВК №252866 заповіту ОСОБА_7 ( № 8212039 у спадковому реєстрі) і місця його зберігання.

16.03.2010 року об 11:02 державний нотаріус Кривинець А.А. сформувала Витяг зі Спадкового реєстру № 23147734 щодо відсутності у Спадковому реєстрі спадкових справ ОСОБА_7 та ОСОБА_9

16.03.2010 року об 11:04 :15 державний нотаріус Кривинець А.А. одержала з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів інформацію, згдвно якої нотаріальний бланк Серія АВК № 252866 був отриманий 23.03.2000 року Балаклійською державною нотаріальною конторою

В той же день, тобто 16.03.2010 року об 11:04:20 Кривинець А.А. ігноруючи обов*язкові підстави для відкладення відкриття спадкової справи, прийняла заяву від ОСОБА_3 про прийняття спадщина ОСОБА_7 та відкрила спадкову справу № 146/10.

16.03.2010 року об 12:16. державний нотаріус Кривинець А.А. сформувала Витяг № 23150466 про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 49026587 спадкової справи № 146/10 ОСОБА_7 не маючи підтвердження( інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів) про отримання 10 ХДНК спеціального бланку нотаріального документу серія АВК № 252866.

Нотаріуси відповідно до статті 7 Закону України "Про нотаріат" у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, а на території Республіки Крим, крім того, - законодавством Республіки Крим; наказами Міністерства юстиції України; нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

При вчиненні нотаріальних дій нотаріуси в установленому порядку та в межах своєї компетенції вирішують питання, що випливають з норм міжнародного права, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Нотаріуси зобов'язані здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до Закону України "Про нотаріат" і складеної присяги, сприяти фізичним та юридичним особам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права й обов'язки, попереджати про наслідки нотаріальних дій, що вчиняються для того, щоб юридична необізнаність не могла їм зашкодити, зберігати в таємниці відомості, одержані ними у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій, відмовляти у вчиненні нотаріальної дії у разі її невідповідності законодавству України або чинним міжнародним договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вести нотаріальне діловодство та архів відповідно до встановлених правил, дбайливо ставитися до документів нотаріального діловодства та архіву, не допускати їх пошкодження чи знищення, надавати документи, інформацію і пояснення на вимогу Міністерства юстиції, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі при здійсненні ними повноважень щодо контролю за організацією діяльності та виконанням нотаріусами правил нотаріального діловодства, постійно підвищувати свій професійний рівень, а у випадках, встановлених Законом, проходити підвищення кваліфікації і виконувати інші обов'язки, передбачені цим Законом. (Абзац перший пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 1062/5 від 15.06.2009)

На прохання фізичних чи юридичних осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальних дій, нотаріуси мають право витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення цих нотаріальних дій, складати проекти правочинів і заяв, виготовляти копії (фотокопії) документів та витягів з них, а також давати роз'яснення з питань вчинення нотаріальних дій і консультації правового характеру, одержувати плату за надання консультацій правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, та за надання додаткових інформаційно-технічних послуг. (Абзац другий пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 1062/5 від 15.06.2009)

Згідно віщевказаної «Інструкції»Учинення нотаріальної дії може бути відкладене в разі необхідності витребування додаткових відомостей або документів від фізичних та юридичних осіб або направлення документів на експертизу, а також якщо відповідно до закону нотаріус повинен упевнитись у відсутності в зацікавлених осіб заперечень проти вчинення цієї дії.

Строк, на який відкладається вчинення нотаріальної дії у цих випадках, не може перевищувати одного місяця.

Законами України можуть бути встановлені також інші підстави для відкладення або зупинення вчинення нотаріальних дій. (Абзац п'ятий пункту 12 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5 від 15.06.2009)

Як встановлено в судовому засіданні, державний нотаріус Кривинець А.А. отримала Інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 20818800 від 16.03.2010 року лише о 16:16:34.

Тобто державний нотаріус Кривинець А.А. на 16.03.2010 року 11:04:15 ( індентефікатор 20787494) відповідно до довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, згідно якої нотаріальний бланк серія АВК № 252866 був отриманий 23.03.2000 року Балаклійською ДНК , а також про відсутність 16.03.2010 року об 11:20 інформації про отримання і витрачання 10ХЛНК спеціального бланку нотаріального документу серії АВК № 252866 - не мала законного права на відкриття спадкової справи за № 146/10 за заявою ОСОБА_3.

Пояснення державного нотаріуса Кривинець про те , що вона зателефонувала до Харківської філії ДП «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України з проханням усунення їх помилки. Співробітник Харківської філії ДП «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України сказав, що перевірить інформацію, і якщо це дійсно була помилка Інформаційного центру, то вони внесуть виправлення до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, нічим не підтверджено. Вона мала можливість відкласти нотаріальні дії на визначений строк.

Суд визнає незаконним відкриття Десятою Харківською нотаріальною конторою спадкової справи після смерті ОСОБА_7 № 146/10 від 16.03.2010 року об 11 год 20 хв за заявою ОСОБА_3

Керуючись ст.10,11.60, 209.212-218 ЦПК України , ст. 7закону України «Про нотаріат», «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5 ,суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним відкриття Десятої Харківської нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_7 № 146/10 від 16.03.2010 року об 11 год 20 хв за заявою ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.М. Наумова.