Рішення № 34030717, 10.10.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/4485/13-ц

Провадження № 2/244/1232/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Кучми В. В.

при секретарі - Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт. Позовні вимоги мотивує наступним: 28.03.2011 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір про надання та використання кредитних карт банку № НОМЕР_2, згідно якого банк надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 13 200 грн. Процентну ставку за користування кредитним лімітом по закінченню пільгового періоду кредитування було встановлено у розмірі 27% річних. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток банку відповідач зобов*язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов*язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти у розмірі не менше суми обов*язкового платежу. Розмір обов*язкового щомісячного мінімального платежу складає 7% від залишку заборгованості, але не менше 50, 00 грн. Дія договору обмежена строком дії карти. Згідно до розписки відповідачка отримала картку зі строком дії до березня 2012 року. Станом на 13.09.2013 р. відповідач порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 17 805, 95 грн., яка складається з суми несплаченої частки кредиту - 12 533, 84 грн., заборгованісті за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 5 090, 19 грн., суми інфляції заборгованісті за користування кредитними коштами - 13, 72 грн.; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту - 92, 05 грн. ; суми інфляції заборгованісті за несвоєчасну сплату відсотків - 08, 34 грн.; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 67, 80 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 805 грн. 95 коп. та розірвати договір про надання та використання кредитних карт.

Представник позивача Заєць П.Л., діючий на підставі довіреності № 127, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася до суду з невідомих причин, на адресу її проживання направлялась повістка рекомендованим листом, яка повернулась до суду з відміткою про отримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.03.2011 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір про надання та використання кредитних карт банку № НОМЕР_2, згідно якого банк надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 13 200 грн. (а.с. 18-24).

Процентну ставку за користування кредитним лімітом по закінченню пільгового періоду кредитування було встановлено у розмірі 27% річних. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток банку відповідач зобов*язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов*язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти у розмірі не менше суми обов*язкового платежу. Розмір обов*язкового щомісячного мінімального платежу складає 7% від залишку заборгованості, але не менше 50, 00 грн. Дія договору обмежена строком дії карти. Згідно до розписки відповідачка отримала картку зі строком дії до березня 2012 року. Станом на 13.09.2013 р. відповідач порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 17 805, 95 грн., яка складається з суми несплаченої частки кредиту - 12 533, 84 грн., заборгованісті за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 5 090, 19 грн., суми інфляції заборгованісті за користування кредитними коштами - 13, 72 грн.; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту - 92, 05 грн. ; суми інфляції заборгованісті за несвоєчасну сплату відсотків - 08, 34 грн.; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 67, 80 грн. (а.с. 6-11).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов*зковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами чинного законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Цкраїни боржник, що прострочив виконання грошового зобов*язання, за вимогою кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за договором про надання та використання кредитних карт № НОМЕР_2 від 29.03.2011 року в сумі 17 805 грн. 95 коп., які підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір у сумі 229,40 грн. , тому судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526 ЦК України ", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за договором про надання та використання кредитних карт № НОМЕР_2 від 29.03.2011 року в сумі 17 805 грн. 95 коп.

Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт № НОМЕР_2 від 29.03.2011 року, укладений між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14352406) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( 86500, АДРЕСА_1).

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14352406) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: В. В. Кучма