Рішення № 34028281, 08.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.10.2013

227/4212/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 жовтня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Хандурін В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача Пархомець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11251476000 від 15 листопада 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11251476000 від 15 листопада 2007 року.

15 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту № 11251476000, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 100000,00 доларів США.

11 червня 2012 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №4 та договір відступлення прав виоги за договорами іпотеки, у відповідності до яких відбувся перехід права вимоги, в тому числі і за зобов'язанням, яке виникло на підставі зазначеного договору.

Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 100000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 15 листопада 2028 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом відсуотки у розмірі 12,4 річних.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує прийнті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином станом на 18 травня 2013 року прострочена заборгованість по кредиту складає 97247,77 долари США, не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 30979,91 доларів США.

Відповідачем порушені умови договору, загальна сума заборгованості станом на 18 травня 2013 року перед банком становить 128227,68 доларів США, що складається з: сума заборгованості за кредитом 97247,77 доларів США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 30979,91 доларів США.

ОСОБА_2 до теперішнього часу ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ТОВ «Кей-Колект» за договором про надання споживчого кредиту № 11251476000 від 15 листопада 2007 року, чим порушує взяті на себе зобов'язання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи був належно повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

15 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11251476000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит іноземній валюті в сумі 100000,00 доларів США, на строк до 15 листопада 2028 року та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 12,4 % річних.

11 червня 2012 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №4 та договір відступлення прав виоги за договорами іпотеки, у відповідності до яких відбувся перехід права вимоги, в тому числі і за зобов'язанням, яке виникло на підставі зазначеного договору.

У відповідності до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином станом на 18 травня 2013 року прострочена заборгованість по кредиту складає 97247,77 долари США, не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 30979,91 доларів США, а разом 128227,68 доларів США, що станом на 18 травня 2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 1024923,85 грн.

Всупереч умов кредитного договору, ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача щодо повернення заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 18 травня 2013 року становить 128227,68 доларів США, що станом на 18 травня 2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 1024923,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3441,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 516, 526, 530, 553, 554, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11251476000 від 15 листопада 2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1), суму боргу за кредитним договором № 11251476000 від 15 листопада 2007 року в розмірі 1024923 (один мільйон двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 85 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей- Колект" (р/р № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 копійок на користь ТОВ "Кей- Колект" ( п/р № 26506359049000 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37825968).

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати відповідачу для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

08.10.2013