ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49630/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013
та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2013
у справі № 826/4129/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромпровадження»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 таw Roman CYR;font-size:12pt;"> постановуe:12pt;"> ground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
b>e="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 34027409, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4129/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: