Ухвала суду № 34027402, 09.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49320/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду міста Вінниці від 8 лютого 2012 року і постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Староміського районного суду міста Вінниці від 8 лютого 2012 року і постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення.

Таким чином, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 213 КАС України, позивачу необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.

Частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору

В порушення вказаної вимоги статті 213 Кодексу адміністративного судочинства, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або інший документ, на підставі якого позивач звільнений від його сплати.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставою залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду міста Вінниці від 8 лютого 2012 року і постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий