Ухвала суду № 34027319, 07.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року К/800/47043/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Денісівка» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 3 квітня 2013 року і ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа: приватне корпоративне підприємство «Денисівка плюс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 3 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2013 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті по оголошенню, призначенню та проведенню нового конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування на об'єктах конкурсу №15 «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800 та №16 «Харків - Чернівці» рейс 783/784 призначеного на 6 березня 2013 року. Визнано протиправним та скасовано Наказ Укртрансінспекції № 255 від 29.12.2012 року в частині прийняття рішення про внесення паритетної частини маршруту «Чернівці-Севастополь», рейси 799/800 та маршруту Харків-Чернівці, рейси 783/784 до переліку об'єктів конкурсу, а саме призначеного на 6 березня 2013 року. Зобов'язано Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті (співвідповідача по справі) в межах своєї компетенції прийняти нове рішення з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 07.11.2012 року по справі №2а-14743/11/2670- про визнання переможцем конкурсу, що відбувся 28.07.2011 року та 03.08.2011 позивачів , тобто № 21 «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800 та № 27 «Харків - Чернівці» рейси 783/784 без проведення повторного конкурсу на загальних підставах та оголосити переможцями конкурсу осіб, які зайняли друге місце на тих самих умовах та за ти ми ж результатами конкурсу. Визнано дії Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті по проведенню конкурсу, що відбувся 06.03.2013 року, на об'єктах конкурсу № 21 «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800 та № 27 «Харків - Чернівці» рейси 783/784 незаконними, а прийняте рішення 06.03.2013 року за результатами конкурсу про оголошення переможця протиправним та скасовано.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, товариство з додатковою відповідальністю «Денісівка» звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2013 року у справі відкрито касаційне провадження.

4 жовтня 2013 року товариство з додатковою відповідальністю «Денісівка» звернулося до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 3 квітня 2013 року і ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2013 року.

Вивчивши доводи, викладені заявником, підстав для задоволення клопотання Херсонської міської ради про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 3 квітня 2013 року і ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2013 року не вбачається.

Керуючись статтею 215 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Денісівка» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 3 квітня 2013 року і ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко