Ухвала суду № 34027087, 26.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/800/35943/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства закритого типу монтажне управління №5 "Електропівденмонтаж" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області до акціонерного товариства закритого типу монтажне управління №5 "Електропівденмонтаж" про стягнення штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство закритого типу монтажне управління №5 "Електропівденмонтаж" звернулося з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2013 року касаційна скарга акціонерного товариства закритого типу монтажне управління №5 "Електропівденмонтаж" залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 18.07.2013 р., а тому тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчується 18.08.2013 р.

Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті, а саме скаржником не надана касаційна скарга, що підписана особою яка її подає та не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу монтажне управління №5 "Електропівденмонтаж" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області до акціонерного товариства закритого типу монтажне управління №5 "Електропівденмонтаж" про стягнення штрафних санкцій повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий