Ухвала суду № 34026637, 10.10.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/793/81/13 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіШвидкого Д.М., суддівЄвтушенка В.Г., Попельнюха Р.О.,при секретарі з участю прокурораБєлан О.В., Карпова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об'єднання з іншим кримінальним провадженням відносно останнього, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області, в порядку ст. 34 КПК України, 04 жовтня 2013 року надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України для об'єднання з кримінальним провадженням відносно останнього за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Як вбачається із подання, при вивченні кримінального провадження суддею було встановлено, що на розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12013250050001755 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке останній скоїв 27.05.2013 року. Тому, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, суддя звернувся із поданням про об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора про залишення подання без задоволення, дослідивши матеріали провадження та подання судді районного суду, колегія суддів вважає, що підстав для передачі справи на розгляд іншого суду немає.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Перевіркою встановлено, що кримінальне провадження № 12013250050001755 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Придніпровським районним судом м. Черкаси 09 жовтня 2013 року розглянуто по суті з ухваленням вироку.

За таких обставин підстави для задоволення подання судді відсутні, а тому справа підлягає поверненню до Соснівського районного суду м. Черкаси для вирішення питань, пов'язаних з її підготовкою до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України повернути на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Головуючий :

Судді :