Ухвала суду № 34026531, 07.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.10.13 Справа № 5015/4680/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сколівської міської ради Львівської області, вих. № 02-16/226 від 04.02.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 295 від 14.02.2013р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.01.2013 р.

у справі № 5015/4680/12 (суддя - Н.В. Мороз)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сколе

до Сколівської міської ради, м. Сколе

про стягнення 21164, 05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 31.10.2012 р.);

від відповідача: Адамовський Ю.В. - представник (довіреність № 06 від 25.02.2013 р.); Дідик В.Ю. - (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Сколівським РВГУМВС України у Львівській області від 05.06.2008р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 р. задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи та зупинено апеляційне провадження у справі № 5015/4680/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Сколівської міської ради про стягнення 21164, 05 грн. на час проведення почеркознавчої експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та отримання висновку експерта.

15 липня 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду поступила справа № 5015/4680/12 з листом від 09.07.2013 р. № 4712/4713/13-32, в якому Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що 30 травня 2013 р. на адресу Сколівської міської ради та на адресу суду скеровано лист про необхідність оплати вартості проведення експертизи та рахунок № 4712/4713/13-32. Однак, дані про оплату вартості проведення експертизи до інституту не надійшли, а відтак матеріали справи повертаються до суду без виконання експертизи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р. поновлено провадження у справі № 5015/4680/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Сколівської міської ради про стягнення 21164, 05 грн. та призначено до розгляду на 29.07.2013 р. В подальшому, ухвалою суду від 29.07.2013 р. розгляд справи відкладено в судове засідання на 12.08.2013 р., у зв'язку з клопотанням відповідача.

12 серпня 2013 р. Сколівською міською радою в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання (вх. № суду 05-04/4689/13) про проведення експертизи та з гарантією її оплати.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 р. задоволено частково клопотання відповідача, призначено у справі № 5015/4680/12 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інститут судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у даній справі зупинено.

9 вересня 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх. № суду 05-04/5236/13), в якому проінформовано суд, що проведення експертизи за клопотанням судових експертів Куріпко К.П. та Полтавського А.О., які виконують судово - почеркознавчу експертизу у даній справі призупинено, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових матеріалів, зокрема: зразків підпису ОСОБА_5. Еспертами у клопотанні про надання додаткових матеріалів для проведення судово - почеркознавчої експертизи зазначено, що для проведення дослідження необхідно надати експертові вільні, умовно - вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації у різних документах, посвідчених шляхом пред'явлення їх ОСОБА_5

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р. поновлено провадження у справі № 5015/4680/12 та призначено до розгляду в судове засідання на 07.10.2013 року. Даною ухвалою суд зобов'язав відповідача (Сколівську міську раду) надати витребувані експертом докази, зокрема: вільні, умовно - вільні зразки почерку ОСОБА_5 та забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5 з документом, який посвідчує його особу.

В судове засідання 07.10.13 р. з'явились представники Позивача, Відповідача та гр. ОСОБА_5 В даному судовому засіданні на виконання вимог клопотання експертів Куріпко К.П. та Полтавського А.О., які виконують судово - почеркознавчу експертизу у справі № 5015/4680/12, ОСОБА_5 посвідчено вільні зразки підпису на документах, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: на копії довіреності від 31.10.2010 року на отримання від ПП ОСОБА_2 будівельних матеріалів (а.с. 38); на поясненнях від 10.12.2012 року (а.с. 45); на оригіналі присяги від 30.10.2008 року (а.с. 94); на оригіналі попередження (а.с. 95); на оригіналі наказу Головного управління державної служби України № 58 від 23.10.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.11.2000 р. за № 783/5004 (а.с. 96-97); на оригіналі містобудівного обґрунтування території для обслуговування будівель та споруд колишньої фабрики сувенірно - художніх виробів по вулиці Охрімовича в місті Сколе Львівської області 2008 року (а.с. 98); на оригіналі посадової інструкції, затвердженої 2008 року (а.с. 99-100); на оригіналі автобіографії від 30.10.2008 року (а.с. 101); на поясненнях від 10.12.2012 року (а.с. 102).

Також, гр. ОСОБА_5 підтвердив, що на наявних в матеріалах справи проекті на будівництво індивідуального житлового будинку мансардного типу в місті Сколе (а.с. 118-120), а також нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_5 (а.с. 91), наявний його підпис.

Крім того, в даному судовому засіданні відібрано експерементальні зразки підпису громадянина ОСОБА_5 всього на 6 аркушах, які він власноручно засвідчив (а.с. 157-162) та заперечв свій підпис на видатковій накладній № 07/10/03 від 07.10.2010 року про отримання товару на суму 19032,85 грн. (а.с. 10, 104-105).

З огляду на вищевикладені обставини справи та враховуючи, що усі необхідні зразки підпису для проведення експертизи наявні в матеріалах справи, посвідчено шляхом пред'явлення їх особисту ОСОБА_5, судова колегія скеровує їх у Київський науково - дослідний інститут з метою проведення судово - почеркознавчої експертизи, в зв'язку з чим провадження у справі № 5015/4680/12 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА:

1. Призначити у справі № 5015/4680/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Сколівської міської ради про стягнення 21164, 05 грн. почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

3. Чи належить підпис на видатковій накладній № 07/10/03 від 7 жовтня 2010 р. на суму 19032,85 грн. ОСОБА_5. При проведенні дослідження експерти мають право використовувати зразки підпису, які наявні на документах, зокрема: на копії довіреності від 31.10.2010 року на отримання від ПП ОСОБА_2 будівельних матеріалів (а.с. 38); на поясненнях від 10.12.2012 року (а.с. 45); на оригіналі присяги від 30.10.2008 року (а.с. 94); на оригіналі попередження (а.с. 95); на оригіналі наказу Головного управління державної служби України № 58 від 23.10.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.11.2000 р. за № 783/5004 (а.с. 96-97); на оригіналі містобудівного обґрунтування території для обслуговування будівель та споруд колишньої фабрики сувенірно - художніх виробів по вулиці Охрімовича в місті Сколе Львівської області 2008 року (а.с. 98); на оригіналі посадової інструкції, затвердженої 2008 року (а.с. 99-100); на оригіналі автобіографії від 30.10.2008 року (а.с. 101); на поясненнях від 10.12.2012 року (а.с. 102), на оригіналі проекту на будівництво індивідуального житлового будинку мансардного типу в місті Сколе (а.с. 118-120); на нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_5 (а.с. 91), на оригіналі довіреності від 31.10.2010 р. про отримання будівельних матеріалів від ПП ОСОБА_2 (а.с. 106), а також на відібраних експерементальних зразках підпису (а.с. 107-111,157-162).

4. Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача.

5. Експертній організації надіслати сторонам копії експертного висновку у відповідності до вимог частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

6. Провадження у справі № 5015/4680/12 зупинити на час проведення експертизи та отримання висновку експерта.

7. Матеріали справи № 5015/4680/12 надіслати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі № 5015/4680/12 та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.