Ухвала суду № 34026362, 10.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 906/996/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

До: Бердичівської міської ради Житомирської області (м.Бердичів Житомирська область)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Присутні:

від позивача: Решетнік Ю. І. - дов. від 18.01.13р

від відповідача: Тимошенко В.М. дов. №15/81 від 04.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" звернулось до господарського суду із позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення - магазин "Книги" з підвальним приміщенням, з метою задоволення вимог позивача в розмірі 50648,73 грн. до МК ВЖРЕП № 3.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 906/996/13.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2013р. зупинено провадження у справі №906/996/13 у зв'язку з призначенням оціночної експертизи, проведення якої було доручено експерту Житомирської Торгово - промислової палати.

05.09.2013р. на адресу господарського суду надіслала лист, в якому зазначено про відсутність в Житомирській торгово-промисловій палаті судового експерта з правом проведення оціночної експертизи та в зв'язку з цим неможливістю виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 27.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013р. провадження у справі №906/996/13 поновлено з метою вирішення питань, пов'язаних з неможливістю виконання вимог ухвали суду від 27.08.2013 р.

В судовому засіданні представник відповідача подала пропозицію щодо проведення судової оціночної експертизи судовим експертом Горкушою М.Д.

Представник позивача щодо поданої пропозиції не заперечив.

З метою визначення ринкової вартості приміщення магазину "Книги", яке знаходиться за адресою м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта ,12 суд вважає за необхідне призначити судово-оціночну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Горкуші М.Д., свідоцтво № 937, видане згідно рішення № 13 центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 24.11.2005 р.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Горкуші М.Д. (10030 м. Житомир, вул. Львівська,5 кв. 33)

2. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

"Яка дійсна (реальна) ринкова вартість нежитлового приміщення- магазин "Книги" з підвальним приміщенням, заг. пл. 243,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул.К. Лібкнехта, 12 і належить на праві власності відповідачу - Бердичівській міській раді Житомирської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.02.2005 р., виданого виконкомом Бердичівської міської ради".

3. Зобов'язати сторони надати експерту на його письмову вимогу необхідні документи.

4. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання за відомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов'язків.

5. Судовому експерту надіслати висновок на адресу господарського суду в строк, визначений п.п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 та його копії - сторонам спору.

У разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової земельно-технічної експертизи у справі погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

Окрім того, надіслати на адресу суду копію платіжного документа про вартість витрат на проведення судової експертизи для здійснення судом контролю за належним виконанням сторонами спору вимог ухвали суду.

6. Покласти оплату витрат на проведення судової оціночної експертизи на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

7. Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк"

- при отриманні рахунку експертної установи здійснити оплату вартості експертизи у відповідному розмірі; докази сплати надіслати на адресу господарського суду;

8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:

- право заявити відвід судовому експерту забезпечується до початку проведення ним судової експертизи шляхом звернення до суду з письмовою мотивованою заявою ;

- при надходженні до господарського суду висновку судового експерта, провадження у справі буде поновлено ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в порядку ст. ст. 79 та 86 ГПК України.

9. Провадження у справі зупинити.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

4- судовому експерту Горкуші М.Д. (10030 м. Житомир, вул. Львівська, 5 кв.33( (рек. із зв. повід.).