Ухвала суду № 34026068, 10.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2013 року Справа № 811/3184/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Інтертрейд-Волинь», 25000, м. Кіровоград, вул. Молодіжна, 27/12, кв. 5

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Інтертрейд-Волинь» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000212207 від 06.09.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 90 267,00 грн., у тому числі 72 213,00 грн. основного платежу та 18 054,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 жовтня 2013 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 18 жовтня 2013 року надати до суду:

Позивачу:

- копії договорів, податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Приємна пропозиція», ТОВ «Браво СРЛ», ТОВ «Голден Гейте Груп» за якими сформовано витрати у 2012 році;

- докази оприбуткування, транспортування та використання в господарській діяльності товарів (робіт, послуг) придбаних у 2012 р. у ПП «Вістан ЛТД», ТОВ «Приємна пропозиція», ТОВ «Браво СРЛ», ТОВ «Голден Гейте Груп»;

- копії договору №29 транспортного експедирування від 02.11.20112 р., договору №20 транспортного експедирування від 15.08.2012 р., договору №23 транспортного експедирування від 03.09.2012 р., договору №27 транспортного експедирування від 15.10.2012 р., договору підряду №28 від 25.10.2012 р. та актів виконаних робіт;

- правові підстави з огляду на які позивач замовляв ТОВ «Голден Гейтс Груп» виконання робіт з реконструкції комплексу споруд по вул. Мурманській, 37 в м. Кіровограді та ремонт м'якої крівлі ПАТ «Луцький завод комунального обладнання» (докази права власності, оренди тощо);

- копію статуту ПП «Інтертрейд-Волинь».

Відповідачу:

- копію наказу №545 від 19.08.2013 р.;

- копії актів №132/1520/37867458 від 08.02.2013 р., №1631/22-8/6677021 від 14.05.2013 р., №3796/22-9/37264435 від 20.09.2012 р., №556/22-8/37264435 від 08.02.2013 р., №1792/22.1/34527595 від 24.05.2013 р. на які є посилання в акті перевірки (стор. 3-4 акту);

- обґрунтований розрахунок основних зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАС України.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт