Ухвала суду № 34023801, 10.10.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1753/13-ц

№ 2/688/508/13

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2013 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суддіСтаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення разом з неповнолітньою ОСОБА_5 з квартири № 19, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Шешукова, 8 «В».

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення № 2-1264/2011 від 25.11.2011 року строком на шість місяців.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання заперечував, оскільки відповідачами не надано доказів відкриття провадження у зазначеній справі.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідача ОСОБА_6 не надано доказів наявності в провадженні суду справи за заявою ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання судового рішення від 25.11.20011 року.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук