УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7929/13-а
Пров. №2-а/668/354/13
11.09.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянув матеріали заяви ДП «АРТ-ЕРІЯ» ТОВ «ЕЛВІН» про забезпечення адміністративного позову у справі за їх адміністративним позовом до управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про рішень щодо скорочення строку продовження дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладання заборони Управлінню естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради вчиняти будь-які дії щодо встановлення пріоритетів, видачі та переоформлення дозволів на місця розташування об'єктів зовнішньої реклами у м.Херсоні відповідно оспорюваних рішень відповідача, посилаючись на те, що відповідачі по справі мають реальну можливість вчинити дії щодо розпорядження місцями, на яких знаходяться рекламні конструкції, що належать на праві власності позивачу, а тому можуть здійснити дії по розпорядженню зазначеними носіями та місцями, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Згідно з частиною 1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а можливі збитки повязані з накладенням забезпечення позову можуть бути забезпечені укладенням тимчасових договорів про користування позивачем обєктами зовнішньої реклами на умовах раніш прийнятих договорів на період розгляду справи, тобто до моменту набрання законної сили ухваленого судом рішення по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ДП «АРТ-ЕРІЯ» ТОВ «ЕЛВІН» про забезпечення позову задовольнити.
Заборони Управлянню естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради вчиняти на користь третіх осіб будь-які дії щодо встановлення пріоритетів, продовження строку дії пріоритетів, видачі, переоформлення та продовження строку дії дозволів тощо на місця розташування обєктів зовнішньої реклами та інформації у м.Херсоні за дозволами на розміщення зовнішньої реклами за номерами:
10-1666, 10-409, 10-1665, 10-950, 10-952, 10-561, 10-560, 10-525, 10-523, 10-596, 10-601, 10-585, 10-584, 10-583, 10-602, 10-586, 10-579, 10-595, 10-587, 10-517, 10-581, 10-582, 10-600, 10-580, 10-591, 10-565, 10-568, 10-569, 10-567, 10-574, 10-575, 10-570, 10-571, 10-573, 10-566, 10-572, 10-563, 10-507, 10-508, 10-506, 10-514, 10-512, 10-513, 10-519, 10-520, 10-516, 10-521, 10-297, 10-598, 10-576, 10-515, 10-562, 10-564, 10-509, 10-510, 10-511, 10-603, 24-01, 10-141, 10-142, 10-147, 10-155, 10-157, 10-151, 10-148, 10-145, 10-146, 10-153, 10-154, 10-156, 10-150, 10-1561, 10-1560, 10-1558, 10-1564, 10-1563, 10-1554, 10-1562, 10-1559, 10-1557, 10-1556, 10-1555, 10-1565, 10-1566, 10-1557, 10-1556, 10-1559, 10-1554, 10-1561, 10-1555, 10-1568, 10-658, 24-01, 20-01ЕЛ, 10-01ЕЛ, 10-1355, 10-748, 10-765, 10-750, 10-751, 10-752, 10-749, 10-206, 10-204, 10-207, 10-209, 10-202, 10-201, 10-200, 10-205, 10-907 до набрання законної сили рішення судом, ухваленого по даній справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, заявнику, управлінню Естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради.
Про результати виконання ухвали відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні негайно повідомити Суворовський районний суд м.Херсона.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 5-деиний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 34023799, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/7929/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: