Court ruling № 34023799, 11.09.2013, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
11.09.2013
Case No.
668/7929/13-а
Document №
34023799
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7929/13-а

Пров. №2-а/668/354/13

11.09.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянув матеріали заяви ДП «АРТ-ЕРІЯ» ТОВ «ЕЛВІН» про забезпечення адміністративного позову у справі за їх адміністративним позовом до управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про рішень щодо скорочення строку продовження дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладання заборони Управлінню естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради вчиняти будь-які дії щодо встановлення пріоритетів, видачі та переоформлення дозволів на місця розташування об'єктів зовнішньої реклами у м.Херсоні відповідно оспорюваних рішень відповідача, посилаючись на те, що відповідачі по справі мають реальну можливість вчинити дії щодо розпорядження місцями, на яких знаходяться рекламні конструкції, що належать на праві власності позивачу, а тому можуть здійснити дії по розпорядженню зазначеними носіями та місцями, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Згідно з частиною 1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а можливі збитки повязані з накладенням забезпечення позову можуть бути забезпечені укладенням тимчасових договорів про користування позивачем обєктами зовнішньої реклами на умовах раніш прийнятих договорів на період розгляду справи, тобто до моменту набрання законної сили ухваленого судом рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ДП «АРТ-ЕРІЯ» ТОВ «ЕЛВІН» про забезпечення позову задовольнити.

Заборони Управлянню естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради вчиняти на користь третіх осіб будь-які дії щодо встановлення пріоритетів, продовження строку дії пріоритетів, видачі, переоформлення та продовження строку дії дозволів тощо на місця розташування обєктів зовнішньої реклами та інформації у м.Херсоні за дозволами на розміщення зовнішньої реклами за номерами:

10-1666, 10-409, 10-1665, 10-950, 10-952, 10-561, 10-560, 10-525, 10-523, 10-596, 10-601, 10-585, 10-584, 10-583, 10-602, 10-586, 10-579, 10-595, 10-587, 10-517, 10-581, 10-582, 10-600, 10-580, 10-591, 10-565, 10-568, 10-569, 10-567, 10-574, 10-575, 10-570, 10-571, 10-573, 10-566, 10-572, 10-563, 10-507, 10-508, 10-506, 10-514, 10-512, 10-513, 10-519, 10-520, 10-516, 10-521, 10-297, 10-598, 10-576, 10-515, 10-562, 10-564, 10-509, 10-510, 10-511, 10-603, 24-01, 10-141, 10-142, 10-147, 10-155, 10-157, 10-151, 10-148, 10-145, 10-146, 10-153, 10-154, 10-156, 10-150, 10-1561, 10-1560, 10-1558, 10-1564, 10-1563, 10-1554, 10-1562, 10-1559, 10-1557, 10-1556, 10-1555, 10-1565, 10-1566, 10-1557, 10-1556, 10-1559, 10-1554, 10-1561, 10-1555, 10-1568, 10-658, 24-01, 20-01ЕЛ, 10-01ЕЛ, 10-1355, 10-748, 10-765, 10-750, 10-751, 10-752, 10-749, 10-206, 10-204, 10-207, 10-209, 10-202, 10-201, 10-200, 10-205, 10-907 до набрання законної сили рішення судом, ухваленого по даній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, заявнику, управлінню Естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради.

Про результати виконання ухвали відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні негайно повідомити Суворовський районний суд м.Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 5-деиний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 34023799 ?

Документ № 34023799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34023799 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34023799 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34023799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34023799, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 34023799, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34023799 refers to case No. 668/7929/13-а

This decision relates to case No. 668/7929/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34023786
Next document : 34024432