увійти

УКР

Головна /

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Ухвала суду № 34023742, 31.07.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення

31.07.2013

Номер справи

486/1581/13-ц

Номер документу

34023742

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Справа №: 486/1581/13-ц

Провадження № 2/486/624/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Миколаївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Однак, позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: копія кредитного договору № 50/2005 від 13.04.2005 р., копія іпотечного договору від 13.04.2005 р., які є доказами вимог позивача, а також копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідачу, копія довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача через розмір шрифту та не чітке зображення не доступні для звичайного читання та опрацювання.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем надана копія платіжного доручення № BOT0BOBLW від 10.97.2013 р.. На думку суду, таким документом має бути платіжне доручення № BOT0BOBLW від 10.97.2013 р. або його копія належним чином завірена.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2 про виселення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34023742 ?

Документ № 34023742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34023742 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34023742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34023742 ?

В Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34023742, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 34023742, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34023742 відноситься до справи № 486/1581/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/1581/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34023739

Наступний документ : 34023745

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;