Ухвала суду № 34023315, 10.10.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3218/13-а

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"10" жовтня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд ОСОБА_1

У складі головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Бєлковій Н.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.06.2013 року,

в с т а н о в и л а :

25.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 в якому просить визнати дії інспекції противоправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 11.06.2013 року.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 від 09.08.2013 року зупинено провадження по справі №2-а-110/48/13а за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.06.2013 року, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №801/7606/13а за адміністративним позовом Красноперекопського УВГ до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування вимог.

09.10.2013 року до Красноперекопського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшло судове рішення Окружного суду ОСОБА_1 за адміністративним позовом №801/7606/13а про набранням ним чинності.

Зі змісту постанови Окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 19.07.2013 року вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01.08.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 801/7606/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 19.08.2013р. розєднано позовні вимоги Красноперекопського управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування вимог пунктів 2 та 3 обовязкових для виконання вимог про усунення порушень виявлених ревізією фінансово господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633.

Розгляд адміністративної справи № 801/8138/13-а за позовом Красноперекопського управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування вимог пункту 2 обовязкових для виконання вимог про усунення порушень виявлених ревізією фінансово господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633 призначити в судовому засіданні на 24.09.2013 о 14 годині 00 хвилин.

Тобто на теперішній час вимоги Красноперекопського управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування вимог пунктів 2 та 3 обовязкових для виконання вимог про усунення порушень виявлених ревізією фінансово господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633 Окружним адміністративним судом ОСОБА_1 не розглянуто.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, оскільки вирішення справи №2-а-110/48/13а адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.06.2013 року, який розглядається даним судом і адміністративним позовом №801/8138/13а який розглядається Окружним судом ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування вимог - являється взаємоповязаними, і Окружним адміністративним судом №801/8138/13а безперечно буде встановлено певні преюдиціальні обставини, а тому є всі підстави для зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалив:

Зупинити розгляд адміністративної справи №2-а-110/48/13а за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.06.2013 року, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №801/8138/13а за адміністративним позовом Красноперекопського УВГ до Державної фінансової інспекції в ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування вимог пункту 2 обовязкових для виконання вимог про усунення порушень виявлених ревізією фінансово господарської діяльності Красноперекопського управління водного господарства від 27.06.2013 року № 01-07-14-14/5633.

Зобов'язати осіб, що беруть участь у справі, повідомити суд, коли відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

ОСОБА_3