Ухвала суду № 34022042, 09.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" жовтня 2013 р. справа № 805/6845/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Карпушової О.В.,

секретарі судового засідання Куленко О.Д.,

за участі представника позивача Нікітіної Ю.В.,

представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області Пасюкова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі №805/6845/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 14 серпня 2013 року.

14 серпня 2013 року в судовому засіданні ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду зупинено апеляційне провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/2408/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року поновлено апеляційне провадження по справі.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неявка вказаної особи не перешкоджає судовому розгляду справи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження для надання додаткових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі до 06 листопада 2013 року.

Керуючись статтями 11, 156, 160, 165, 195, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/6845/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до 12:20 год. 06 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня постановлення.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

О.В. Карпушова