Ухвала суду № 34021889, 04.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/3314/13-а

04 жовтня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломба Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Імексбанк"

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про визнання дій незаконними, скасування постанови про арешт та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій по винесенню постанови про арешт коштів від 04.09.2013 року незаконними, скасування вказаної постанови та зобов'язання вчинити дії щодо звільнення з-під арешту рахунків підприємства відкритих в АТ "Імексбанк".

Вказані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" є вимогами немайнового характеру.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн.

Відтак, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову немайнового характеру становить: 34,41 грн.

Як вбачається з квитанції № 1691.735.3 від 19.09.2013 року, позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено 114,70 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" слід повернути судовий збір в сумі 80,29 грн., сплачений 19 вересня 2013 р. згідно квитанції №1691.735.3 від "19" вересня 2013 р.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" судовий збір в сумі 80,29 грн. (Вісімдесят грн. 29 коп.), сплачений 19 вересня 2013 р. згідно квитанції №1691.735.3 від "19" вересня 2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.