Ухвала суду № 34021630, 09.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р. № 804/12037/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "ТРК "Південна Зоря" до Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування акту від 07.08.2013 р., та рішення від 23.08.2013 р. , -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2013 року Комунальне підприємство "ТРК "Південна Зоря" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати акт від 07.08.2013 р., та рішення від 23.08.2013 р. в частині неприйняття до заліку коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на надання соціальних послуг в сумі 7 992,60 грн. та накладення штрафу 3 996,30 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 р. позовну заяву Комунального підприємства "ТРК "Південна Зоря" було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 07.10.2013 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 16.09.2013 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Комунальному підприємству "ТРК "Південна Зоря" строк на усунення недоліків позовної заяви до 23 жовтня 2013 р., а саме: надання додатків до адміністративного позову для направлення відповідачу; надання оригіналу документу про сплату судового збору за звернення із клопотанням про забезпечення адміністративного позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна