Рішення № 34021288, 30.09.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
367/4445/13-ц
Номер документу
34021288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/4445/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

30 вересня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Ринда Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53700361191В, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 74 500,0 гривен під 33% річних, а позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 28.11.2016 року включно, цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Пунктом 3.11 кредитного договору зазначено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він перед укладенням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовну сукупну вартість кредиту ( в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням кредиту, укладенням цього договору та оформлення договорів застави та страхування, позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

Позивач вказує, що відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов'язаний надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором. Згідно з п. 3.9 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26259001139540 у Оболонському відділенні ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Вказує, що у відповідності до кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав боржнику кредитні кошти (кредит) , що підтверджується меморіальним ордером № 12874 від 28.11.2012 року. Пунктом 5.3.1 кредитного договору встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язана сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в п. 3.3 цього договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.3 та 5.2.7 цього договору; пунктом 3.3 зазначено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 33% річних. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладанні цього договору, встановили, що розмір визначений у цьому пункті процентної ставки може змінюватися шляхом укладання договору про внесення змін до цього договору, у випадку і у порядку, встановленому п. 5.2.7 цього договору.

Проте, всупереч вимогам кредитного договору, позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, станом на 28 травня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 80 873,55 гривен, в т.ч.: 70 382, 77 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 3 319,39 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 1,60 грн. - сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту; 21,40 грн. - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 2 363,40 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 2 064,20 грн. - сума поточної заборгованості за процентами за період з 28.04.2013 року по 28.05.2013 року; 4,03 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів; 22,89 грн. - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 2 693,87 грн. - сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R53700361191В від 28.11.2012 року у розмірі, що становить 80 873,55 гривен; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 809,0 гривен та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 115,0 гривен.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справи в його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700361191В; відповідно до пункту 1.1 договору банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором. У відповідності до п.3 кредитного договору сума та валюта кредиту - 74 500 ,0 гривен, строк кредитування до 28.11.2016 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 33% річних.

Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем у повному обсязі, надав кредит у сумі 74 500,0 гривен, що підтверджується копією меморіального ордеру № 12874 від 28 листопада 2012 року.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 28 травня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 80 873,55 гривен, в т.ч.: 70 382, 77 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 3 319,39 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 1,60 грн. - сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту; 21,40 грн. - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 2 363,40 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 2 064,20 грн. - сума поточної заборгованості за процентами за період з 28.04.2013 року по 28.05.2013 року; 4,03 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів; 22,89 грн. - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 2 693,87 грн. - сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № R53700361191В від 28.11.2012 року, копією паспорта відповідача, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № R53700361191В від 28.11.2012 року в сумі 80 873,55 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 809,0 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ви р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча Київської області; ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ( 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, отримувач Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53700361191В від 28.11.2012 року в сумі 80 873,55 гривен (вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят три гривни 55 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча Київської області; ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ( 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, отримувач Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судові витрати в розмірі 809,0 грн. (вісімсот дев'ять гривен).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34021288 ?

Документ № 34021288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34021288 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34021288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34021288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34021288, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 34021288, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34021288 відноситься до справи № 367/4445/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/4445/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34009019
Наступний документ : 34021321