ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
01.10.2013 справа № 905/5882/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області на ухвалу господарського суду про Донецької області повернення зустрічної позовної заяви від25.09.2013р. у справі№905/5882/13 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Варіоком", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області простягнення 24 529грн.79коп. В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2013р. у справі № 905/5882/13 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області - повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2013р. у справі №905/5882/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
У відповідності до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2013р. у справі №905/5882/13 повернути заявнику, а матеріали справи №905/5882/13 господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області, 84306) -апеляційна скарга № 17/1503-4116 від 25.09.2013р. з додатками всього на 4 аркушах.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В.Зубченко
О.О.Радіонова
Надруковано: 4 прим.
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС.
Судове рішення № 34019717, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5882/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: