Ухвала суду № 34019394, 09.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" жовтня 2013 р. Справа № 926/991/13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Приватного підприємства «Бетта центр груп»

про стягнення заборгованості - 28142,85 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Добровольська А.Я.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до приватного підприємства «Бетта центр груп» про стягнення заборгованості у сумі 28142,85 грн.

Ухвалою від 26 вересня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 09 жовтня 2013 року на 10:30, а також зобов'язав сторін у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові документи по справі.

Однак, сторони у судове засідання не з'явились та не виконали вимог суду, які викладені в ухвалі від 26 вересня 2013 року.

При цьому, 09 жовтня 2013 року позивач подав через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю його представника в інших судових процесах.

Отже, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання та клопотання позивача, враховуючи необхідність повторного витребування у сторін додаткових доказів та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Зобовязати позивача подати суду письмові пояснення та відповідні докази неможливості забезпечити участь його представника у засіданні суду 09 жовтня 2013 року.

3. Повторно зобов'язати позивача подати суду обгрунтований розрахунок позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.

4. Явку представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин.

Суддя О.С. Тинок