ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"09" жовтня 2013 р. Справа № 926/991/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Приватного підприємства «Бетта центр груп»
про стягнення заборгованості - 28142,85 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Добровольська А.Я.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до приватного підприємства «Бетта центр груп» про стягнення заборгованості у сумі 28142,85 грн.
Ухвалою від 26 вересня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 09 жовтня 2013 року на 10:30, а також зобов'язав сторін у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові документи по справі.
Однак, сторони у судове засідання не з'явились та не виконали вимог суду, які викладені в ухвалі від 26 вересня 2013 року.
При цьому, 09 жовтня 2013 року позивач подав через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю його представника в інших судових процесах.
Отже, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання та клопотання позивача, враховуючи необхідність повторного витребування у сторін додаткових доказів та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Зобовязати позивача подати суду письмові пояснення та відповідні докази неможливості забезпечити участь його представника у засіданні суду 09 жовтня 2013 року.
3. Повторно зобов'язати позивача подати суду обгрунтований розрахунок позовних вимог.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.
4. Явку представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 34019394, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/991/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: