Ухвала суду № 34019348, 10.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013

Справа № 920/1010/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву б/н від 09.10.2013 року Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, про виправлення помилки в судовому наказі від 23.08.2013 року по справі № 920/1010/13 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиторг - партнер”, м. Дніпропетровськ, до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Сумського міського обласного відділення Антимонопольного комітету України від 29 березня 2013 року №23,та за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиторг - партнер”, м. Дніпропетровськ, про стягнення 31350 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 8 серпня 2013 року у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиторг-партнер” до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, 30000 грн.00 коп. штрафу, 1350 грн. 00 коп. пені, розстрочивши виконання рішення суду строком на 4 місяці, за умови сплати заборгованості рівними частинами до останнього числа кожного місяця по 7 837грн. 50 коп. а саме: у вересні 2013 року 7837 грн. 50 коп., у жовтні 2013 року 7837 грн. 50 коп., у листопаді 2013 року 7837 грн. 50 коп., у грудні 2013 року 7837 грн. 50 коп.

23.08.2013 року на примусове виконання судового рішення від 08.08.2013 року судом видано відповідний судовий наказ по справі № 920/1010/13.

09.10.2013 року відповідач за первісним позовом – Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України – звернувся до суду із заявою б/н від 09.10.2013 року про виправлення помилки в судовому наказі від 23.08.2013 року по справі № 920/1010/13.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі відповідно до ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви б/н від 09.10.2013 року Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про виправлення помилки в судовому наказі від 23.08.2013 року по справі № 920/1010/13 на 14 жовтня 2013 року на 10 год. 45 хв.

2. Запропонувати заявникові надати суду оригінал наказу від 23.08.2013 року по справі № 920/1010/13.

3. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлень, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ І.В.ЗАЙЦЕВА