ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"08" жовтня 2013 р. Справа № 911/3128/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс", с.Мартусівка
Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області, с.Мартусівка
про розірвання договору оренди, визнання його таким, що припинив дію та зобов'язання укласти новий договір оренди
Представники:
Від позивача: Шкатова А.О.
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" (далі - відповідач 1) та Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області (далі - відповідач 2) про розірвання договору оренди, визнання його таким, що припинив дію та зобов'язання укласти новий договір оренди.
Провадження у справі №911/3128/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.08.2013 року та призначено справу до розгляду на 22.08.2013 року.
Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.08.2013 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Представник відповідача 2 подав у судовому засіданні 22.08.2013 року відзив, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 08.10.2013 року.
26.09.2013 року до господарського суду від позивача надійшли письмові заперечення на відзив.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 08.10.2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, позивачу судовому засіданні 08.10.2013 року подав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду справи закінчується 08.10.2013 року.
Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору до 23.10.2013 року.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/2128/13 до 23.10.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти 22.10.2013 року на 10:10.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Повторно зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2013 року.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 34019144, Господарський суд Київської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3128/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: